Pourquoi les baleines continuent-elles à accumuler du XRP ?

Le jeton de Ripple, XRP, est l'un des jetons les plus intéressants sur le marché des crypto-monnaies. Même après le passage des années, il a réussi à maintenir une position avantageuse parmi les altcoins du top 10. L'un des facteurs qui a pu influencer cela a été l'accumulation de baleines.

Les principaux investisseurs continuent de croire au potentiel du XRP, même après le début du procès de la SEC en 2020. À l'époque, la Securities and Exchange Commission accusait la société à l'origine de l'altcoin d'avoir vendu du XRP sous forme de titres.

Selon la SEC, Ripple a vendu illégalement 1.3 milliard de dollars de jetons. Après tout, il n'était pas enregistré XRP avec la commission pour effectuer cette vente.

Peu de temps après l'accusation formelle, de nombreux échanges de crypto-monnaie ont décidé de retirer XRP de leur portefeuille afin de ne pas souffrir d'un éventuel procès qui ne serait pas favorable à Ripple et aurait un impact négatif sur les activités de la plateforme crypto. En conséquence, XRP a perdu une grande partie de sa capitalisation.

Cependant, au moment d'écrire ces lignes, aucune des deux parties n'a été en mesure de prouver son cas. Ainsi, depuis 2020, ce processus traîne en longueur sans direction définitive.

Mais quelque chose de différent est apparu ces derniers mois. Les grands investisseurs accumulent du XRP et le placent dans leurs portefeuilles.

Pourquoi les baleines continuent-elles à accumuler du XRP ?

Premièrement, une grande raison pour laquelle les baleines se positionnent dans XRP est l'espoir que Ripple puisse émerger comme un grand gagnant dans la bataille contre le SEC. En effet, l'ensemble du scénario montre une meilleure finition pour la société de paiement.

L'un des documents mentionnés, par exemple, est le discours de l'ancien commissaire William Hinman, ancien président de la SEC et chargé d'ouvrir le dossier contre Ripple.

Le discours contient des commentaires sur le statut juridique d'Ethereum (ETH). Hinman a déclaré que l'altcoin, comme Bitcoin (BTC), n'est pas une sécurité.

Le grand dilemme est que Hinman aurait pu favoriser l'ETH.

Entre 2017 et 2018, quatre réunions planifiées avec des représentants de l'altcoin leader du marché ont eu lieu.

Par conséquent, l'avocat John Deaton voit que l'équipe Ethereum avait un accès privilégié à la SEC, ce qu'aucun autre protocole sur le marché de la blockchain n'avait, car il était refusé à toutes les autres fintechs sur le marché de la cryptographie.

De plus, l'avocat général de Ripple a mentionné que la SEC ne détient pas de réponses à ses arguments devant le tribunal. La société blockchain a déclaré que la commission n'avait pas réussi à prouver l'existence de contrats d'investissement régissant les offres et les ventes de XRP des défendeurs entre 2013 et 2020.

La SEC n'est pas la seule raison de l'intérêt des baleines

De nombreux pays à travers le monde se concentrent sur le lancement de leur monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Bien que les résultats n'aient pas été les meilleurs ces derniers mois, avec l'Inde comme exemple lançant une CBDC qui n'a pas plu aux banquiers, le XRP pourrait être un atout majeur dans ce domaine.

Bien que de nombreux investisseurs du marché de la cryptographie soient contre les gouvernements, l'intention de Ripple a toujours été d'agir en partenariat avec les dirigeants, ce qui favorise la technologie de l'entreprise dans les CBDC.

Selon Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, la société a toujours eu pour objectif de travailler avec les gouvernements et les régulateurs. L'entrepreneur estime que son entreprise peut être utilisée pour bénéficier et diffuser les technologies.