Quelle est la prochaine étape pour le jalonnement sur les échanges centralisés ?

La semaine dernière, la SEC a forcé Kraken à interrompre ses services de jalonnement. D'autres échanges centralisés pourraient-ils être les prochains ?

Le jeudi 9 février, Kraken a accepté d'arrêter tout jalonnement services aux États-Unis C'était en réponse aux accusations de la Securities and Exchange Commission (SEC) selon lesquelles elle avait enfreint les règles de l'agence en omettant d'enregistrer le programme. La SEC estime que les services de jalonnement de Kraken n'étaient pas conformes à ses lois sur les valeurs mobilières.

La répression pourrait avoir des implications étendues pour le jalonnement aux États-Unis

Kraken a déclaré à BeInCrypto qu'il avait "accepté de mettre fin à ses services de jalonnement en chaîne pour les clients américains uniquement. À partir d'aujourd'hui, à l'exception de l'éther jalonné (ETH), les actifs inscrits au programme de jalonnement en chaîne par les clients américains seront automatiquement non jalonnés et ne gagneront plus de récompenses de jalonnement. De plus, les clients américains ne seront pas en mesure de jalonner des actifs supplémentaires, y compris ETH. »

«Les services de jalonnement pour les clients non américains se poursuivront sans interruption. Ces clients recevront des services de jalonnement d'une filiale distincte de Kraken. Dans le cadre du règlement, Kraken n'a ni admis ni nié les allégations de la SEC.

La SEC parle

Dans un communiqué, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré: "Que ce soit par le biais de jalonnement en tant que service, de prêt ou d'autres moyens, les intermédiaires cryptographiques, lorsqu'ils proposent des contrats d'investissement en échange de jetons d'investisseurs, doivent fournir les informations appropriées et les garanties requises par nos lois sur les valeurs mobilières.

"L'action d'aujourd'hui devrait indiquer clairement au marché que les fournisseurs de jalonnement en tant que service doivent s'enregistrer et fournir une divulgation complète, juste et véridique et une protection des investisseurs."

L'un des commissaires de la SEC dissident de l'avis de l'agence. Le commissaire Hester M. Peirce a fait valoir dans une déclaration séparée si l'enregistrement auprès de la SEC aurait même été possible pour Kraken.

"Une offre comme le service de jalonnement en cause ici soulève une foule de questions compliquées, notamment si le programme de jalonnement dans son ensemble serait enregistré ou si le programme de jalonnement de chaque jeton serait enregistré séparément, quelles seraient les divulgations importantes et quelle serait la comptabilité les implications seraient pour Kraken.

«Nous connaissons depuis longtemps les programmes de crypto-staking. Bien que cela n'ait peut-être pas fait de différence, j'aurais dû nous demander de publier des conseils sur le jalonnement bien avant maintenant. Au lieu de prendre la voie de la réflexion à travers des programmes de jalonnement et de publier des conseils, nous avons de nouveau choisi de parler à travers une action d'application.

Ce qui l'inquiétait le plus, c'était que leur solution consistait à "fermer complètement un programme qui a bien servi les gens".

Hester M. Peirce est l'un des cinq commissaires nommés par le président au conseil d'administration de la SEC.

Les services de jalonnement comptent-ils comme une sécurité ?

Coinbase, l'un des plus grands échanges centralisés au monde, a déclaré à BeInCrypto que son programme de jalonnement n'est pas affecté par les nouvelles. Paul Grewal, leur directeur juridique, a déclaré que Kraken "offrait essentiellement un produit de rendement. Les services de jalonnement de Coinbase sont fondamentalement différents et ne sont pas des titres. Par exemple, les récompenses de nos clients dépendent des récompenses versées par le protocole et des commissions que nous divulguons. Des règles clarifiant ces distinctions apporteraient une réelle clarté aux consommateurs, aux investisseurs et à l'industrie. 

Coinbase a également fourni à BeInCrypto un Lettre aux actionnaires ce qui montre que le jalonnement représentait moins de 3 % de son chiffre d'affaires au troisième trimestre.

Une fois la décision rendue publique, le PDG de Kraken, Jesse Powell, a clairement exprimé son opinion sur Twitter. "Oh mec, tout ce que j'avais à faire était de remplir un formulaire sur un site Web et de dire aux gens que les récompenses de jalonnement proviennent du jalonnement ? J'aurais aimé voir cette vidéo avant de payer une amende de 30 millions de dollars et d'accepter de fermer définitivement le service aux États-Unis. Mon Dieu.

Qu'est-ce que le jalonnement et quelles sont les implications aux États-Unis ?

Le jalonnement est un moyen de gagner des récompenses avec votre crypto en aidant à sécuriser un réseau blockchain. Plus vous engagez longtemps votre argent numérique dans une «mise», plus vous pouvez gagner de récompenses.

Cependant, le jalonnement est devenu plus important ces derniers mois. Septembre dernier, Ethereum changé son mécanisme de consensus de Preuve de travail (PoW) à Preuve de pieu (POS). Ethereum est la deuxième blockchain la plus populaire au monde et la principale plateforme de contrats intelligents. PoW utilise des problèmes mathématiques complexes pour valider les transactions et créer de nouveaux blocs. Dans PoS, les validateurs sont choisis en fonction de la quantité de crypto-monnaie qu'ils sont prêts à "verrouiller".

La capacité d'une bourse centralisée à offrir des services de jalonnement de détail sera déterminée par le respect ou non des Test de Howey. La SEC et les tribunaux utilisent le test Howey pour déterminer si un investissement particulier, comme une crypto-monnaie, est un sécurité. Jeudi, un responsable de la SEC a déclaré aux journalistes qu'il considérait l'offre d'un service de jalonnement comme étant similaire à une valeur mobilière. Il y aura probablement d'autres appels à la clarté de la définition.

Il est peu probable que ce soit la fin de l'affaire. Dimanche, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que la société "défendrait cela avec plaisir devant les tribunaux si nécessaire". Un escalade de ce type peut forcer la Cour suprême des États-Unis à se prononcer sur le statut des services de jalonnement. 

Pour le moment, les échanges centralisés réévaluent probablement leur conformité pour éviter le même sort que Kraken. Pour le moment, les services de jalonnement ailleurs sont en grande partie intacts. DeFi pourrait être un grand gagnant, car la pratique est généralement plus difficile à réglementer sur les services décentralisés.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.

Source : https://beincrypto.com/sec-to-outlaw-staking-services-centralized-exchanges/