L'échange crypto basé aux États-Unis Coinbase fait à nouveau la une des journaux. Et cette fois, l'échange fait face à un procès Déposé par Veritaseum Capital LLC pour une prétendue contrefaçon de brevet. Le procès, qui a été déposé devant le tribunal de district américain du Delaware, prétend que Coinbase a enfreint un brevet détenu par Reggie Middleton, fondateur de Veritaseum Capital.
Les allégations en question…
Veritaseum Capital utilise la technologie blockchain, les contrats intelligents et l'informatique distribuée. Tout cela pour aider les industries souffrant de rentes économiques élevées, de frictions excessives et d'inefficacités flagrantes.
Le brevet aurait été délivré à Middleton en décembre 2021 par le US Patent and Trademark Office. Le dossier judiciaire poursuit en alléguant que Coinbase a violé les droits de propriété intellectuelle de Middleton. Coinbase l'a fait en enfreignant les revendications du brevet par le biais de divers services sur son site, tels que les logiciels Coinbase Cloud, Pay, Wallet, Delegate et Validator.
En outre, le demandeur demande 350 millions de dollars de dommages-intérêts, citant «des bénéfices substantiels que Coinbase a engrangés grâce à la violation alléguée, causant un« préjudice irréparable »à Veritaseum Capital dans le processus.
De plus, les avocats de Veritaseum Capital auraient déclaré que Coinbase n'était "pas coopératif" lorsque l'organisation a été approchée pour un règlement à l'amiable.
Une bouffée d'un stratagème frauduleux ici?
Dans une tournure rapide des événements, il s'avère que Veritaseum Capital était poursuivi par la Securities and Exchange Commission (SEC) en 2019. Il s'agissait d'une prétendue offre frauduleuse de jetons et d'un stratagème de manipulation mis en place par le demandeur.
Dans leur 2019 communiqué de presse, la SEC a qualifié Middleton de "gourou financier autoproclamé" qui commercialisait et vendait des jetons VERI sur Internet. Par ailleurs, l'organisation a incité les investisseurs de détail à acheter le jeton sur la base de multiples fausses déclarations et omissions importantes.
En outre, le régulateur a allégué que Middleton et ses entités avaient sciemment induit en erreur investisseurs sur les entreprises commerciales antérieures. L'organisation a tenté de vendre une demande surdimensionnée pour le jeton VERI. De plus, une revendication autour d'un produit pour générer des revenus a également été faite. Cependant, un tel produit n'existait pas.
L'affaire a été réglée après une amende de 9.4 millions de dollars payée à la SEC, qui comprenait une amende de 1 million de dollars contre Middleton lui-même.
Source : https://ambcrypto.com/what-the-secs-2019-statement-has-to-do-with-coinbases-350-million-lawsuit/