Jeton natif du Voyager Extension VG a augmenté de 11.51 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 0.42299 $, selon CryptoSlate's revendre.
La valeur du jeton était revenue à 0.3955 $ au moment de la rédaction.
Voyager contrecarre la réclamation de SEC contre VGX
Le prêteur en faillite a contré l'affirmation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis selon laquelle VGX était une garantie devant un tribunal le 5 mars dépôt.
Selon le conseiller financier de la société, Mark Renzi, le point de vue de Voyager est étayé "par un avis juridique d'un cabinet d'avocats reconnu au niveau national".
Il a en outre décrit le point de vue de la SEC sur le statut de VGX comme surprenant pour Voyager, étant donné que le prêteur avait fourni des informations sur le jeton au régulateur il y a 18 mois, ajoutant que d'autres demandes de la SEC portaient sur d'autres problèmes.
Voyager dit que le retard de la SEC lui coûte 10 millions de dollars par mois
Pendant ce temps, Voyager a déclaré que l'objection du régulateur financier à l'achat de ses actifs par Binance.US provoquait des retards qui lui coûtaient jusqu'à 10 millions de dollars par mois.
Le régulateur dirigé par Gary Gensler avait déposé des objections limitées à l'achat par Binance.US des actifs du prêteur en faillite, affirmant que l'entreprise n'avait pas fourni d'informations adéquates.
Voyager propose maintenant quelques modifications mineures à la proposition originale. Mais Renzi a noté que les changements sont trop légers pour obliger les créanciers à voter à nouveau sur l'accord.
Les créanciers de Voyager avaient précédemment voté massivement en faveur de l'acquisition par Binance des actifs du prêteur.
Pendant ce temps, l'accord ne tient actuellement qu'à un fil en tant que PDG de Binance, Changpeng Zhao tweeté le 3 mars que sa société pourrait se retirer de l'acquisition. Il a déclaré plus tard que l'échange restait déterminé à conclure l'accord et à rembourser les utilisateurs.
Source : https://cryptoslate.com/voyager-token-rises-11-as-firm-counters-sec-claim-that-vgx-is-a-security/