La société de capital-risque Andreessen Horowitz a voté contre une proposition d'Uniswap

Andreessen Horowitz (a16z), une société de capital-risque, aurait participé à un vote qui a été exprimé contre une proposition finale d'installer Uniswap v3 sur la chaîne BNB en utilisant le pont Wormhole, comme indiqué par le forum Uniswap DAO. Cette information est tirée du forum où elle a été postée.

Le 2 février, 0xPlasma Labs a soumis une demande de gouvernance au nom de la communauté Uniswap demandant l'autorisation de déployer la version la plus récente d'Uniswap sur la chaîne BNB. Cette demande a été faite par 0xPlasma Labs. Lors du vote préliminaire sur la proposition, 20 millions de voix ont été exprimées en sa faveur, ce qui équivaut à 80.28 % du total, et 4.9 millions de voix étaient contre (19.72 % du total). Le 5 février, l'entreprise de capital-risque a utilisé ses 15 millions d'UNI pour voter contre la résolution. Cette mesure a été prise en opposition au déménagement. La motion qui a été faite était en opposition directe avec l'action qui a été exécutée.

Bien qu'il y ait eu un total de 23.4 millions de votes exprimés avant la publication de cet article, seulement 3 % de tous les jetons d'UNI s'étaient engagés dans le processus de vote à ce moment-là. Et ce malgré le fait qu'il y avait eu un total de 23.4 millions de votes exprimés. Selon le calendrier, le dernier jour où les électeurs pourront voter sera le 10 février. Ce jour marque la fin de la période de vote.

Le désaccord provient du fait qu'un pont inter-chaînes n'a pas été correctement planifié avant le déploiement, ce qui est la principale source du problème. Le pont Wormhole est utilisé dans le cadre de la proposition, et a16z offre un support pour l'incorporation de LayerZero comme protocole d'interopérabilité. Dans les paragraphes qui suivent, nous examinerons plus en détail chacune de ces facettes.