Des utilisateurs vénézuéliens sont accidentellement coupés du portefeuille MetaMask après Infura Goof Up

MetaMask et Infura ont été critiqués par Crypto Twitter car il empêchait accidentellement les utilisateurs vénézuéliens d'accéder à son service tout en tentant de se conformer aux nouvelles sanctions annoncées par les États-Unis d'Amérique. 

Infura a affirmé qu'il avait trop largement modifié des paramètres spécifiques et que l'erreur était depuis nécessaire. Cependant, l'incident a également mis en lumière les troubles et la confusion que les récents événements entre la Russie et l'Ukraine ont provoqués dans l'espace cryptographique. 

Nouveaux blocages géographiques à blâmer  

Infura appartient au conglomérat Ethereum ConsenSys et avait appliqué certains blocages géographiques après que les États-Unis aient annoncé de nouvelles sanctions en raison du conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine. Cependant, Infura, tout en se conformant aux sanctions, a appliqué les géoblocages trop largement, comme l'a révélé une série de tweets, ce qui a également coupé l'accès des utilisateurs du Venezuela. 

L'erreur a depuis été corrigée, mais a mis en évidence un point d'échec, qui, selon les critiques, ne devrait pas être présent dans quelque chose qui a été présenté comme l'Internet « non censurable ». Un porte-parole de ConsenSys a déclaré : 

« Infura surveille de près les changements apportés aux programmes de sanctions américains annoncés par l'Office of Foreign Assets Control et adapte étroitement ses contrôles internes pour se conformer à la loi. Actuellement, ces régions sont l'Iran, la Corée du Nord, Cuba, la Syrie et les régions de Crimée, Donetsk et Lougansk en Ukraine.

Examen approfondi de la cryptographie pour se conformer aux sanctions 

Le blocus de certaines régions par Infura intervient après que les régulateurs ont exercé une pression et un contrôle accrus sur l'industrie de la cryptographie et son respect des sanctions imposées par les États-Unis, l'Union européenne et d'autres pays contre les entreprises et entités russes. 

Déjà, des législateurs tels que la sénatrice américaine Elizabeth Warren et le ministre allemand des Finances Christian Lindner ont fait part de leurs préoccupations, déclarant que la Russie pourrait utiliser la cryptographie pour atténuer les effets des sanctions et les saper. Des sources de l'espace crypto ont indiqué que les échanges pourraient bloquer les individus sanctionnés mais n'ont jusqu'à présent pas bloqué des nations entières. 

Une erreur provoque un tollé important 

Intentionnellement, MetaMask nécessite qu'Infura puisse accéder à la blockchain Ethereum. Jusqu'à ce que les utilisateurs aient modifié cela, MetaMask est également soumis aux blocages géographiques d'Infura. Cela était pleinement visible pour la crypto Twitter lorsqu'Infura a jeté un filet trop large, quoique par erreur, tout en essayant de se conformer aux sanctions, ce qui a conduit à la coupure des utilisateurs au Venezuela. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles il y avait un blocus complet, et des commentateurs ont également allégué à tort que MetaMask était interdit dans un pays connu pour ses booms cryptographiques et où les États-Unis avaient imposé des sanctions. 

Toutefois, MetaMask a publié une clarification rapide, indiquant ce qui suit dans un tweet, 

"En modifiant certaines configurations à la suite des nouvelles directives sur les sanctions des États-Unis et d'autres juridictions, nous avons configuré par erreur les paramètres plus largement qu'ils ne devaient l'être."

MetaMask a également reconnu le tumulte dans la communauté et s'est excusé, déclarant que le problème avait été corrigé tout en expliquant qu'il s'appuie sur Infura pour l'accès à la blockchain. Le PDG de SmartDeFi, Kieran Daniels, a tenté de résumer les événements en déclarant que MetaMask est toujours un outil décentralisé. Cependant, les connexions par défaut du portefeuille ne le sont pas. 

Saison ouverte pour les sanctions 

L'ensemble de l'événement a mis l'accent sur le thème de la gestion d'un service financier apparemment non censurable par des moyens centralisés. Des entreprises telles qu'Infura sont essentielles, fournissant des services de développement et d'infrastructure à une multitude de projets Ethereum. Cependant, la société est également une société basée aux États-Unis qui est soumise à la loi fédérale, c'est pourquoi elle doit se conformer aux sanctions. Le PDG d'Ankr, Josh Neuroth, a résumé la situation, 

"En tant qu'entité centralisée financée par des investisseurs comme JPMorgan, les fournisseurs d'infrastructures comme Infura sont soumis à des préoccupations réglementaires. Cette dépendance excessive à l'égard des fournisseurs de services centralisés va à l'encontre de tout ce que le Web 3 représente et est censé être - et représente un point central de défaillance qui ne devrait pas exister en premier lieu.

Ankr est également une société basée aux États-Unis, et lorsqu'on lui a demandé si elle se conformerait également aux directives du département du Trésor américain, Neuroth a répondu par l'affirmative, mais a déclaré que l'équipe s'efforçait de passer à un protocole existant dans un réseau géré par un DAO. et non une entreprise centralisée.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.

Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/03/venezuelan-users-accidently-cut-off-from-metamask-wallet-after-infura-goof-up