THORmaximalist, un validateur Terra, a publié les journaux de discussion complets des événements qui ont précédé le lancement de LUNA 2.0.
Le groupe a été nommé "Terra Rebirth League" et comprenait des membres de Terraform Labs, dont Do Kwon et la plupart des principaux validateurs. La conversation a commencé le 12 mai 2022 via Telegram et a présenté un désordre chaotique de confusion et d'incertitude.
La poussée pour libérer Luna 2.0 a été considérée comme une urgence dans la «salle de guerre». En tant que validateur Terra, THORmaximalist a dit en exclusivité CryptoSlate :
"Je pense que c'était urgent et chaque jour qui passait par la valeur s'éloignait. Les protocoles envisageaient de passer à d'autres chaînes ou de démarrer leurs propres L1.
Les projets de la chaîne sont des multiplicateurs de valeur communautaire. Chaque jour qui se serait écoulé, le multiplicateur aurait baissé.
Chaos organisé
Le groupe interne s'est défini comme "un groupe de travail permanent spécialisé, fonctionnant de manière indépendante, évaluant toujours de manière critique tous les vecteurs d'attaque/vulnérabilités" par BigB du validateur, Smart Stake. Un membre a proposé "de mettre les cinq validateurs avec le pouvoir de vote le plus élevé en charge ici (au moins de la coordination)".
À un moment donné, Do Kwon a commenté: "Eh bien, d'une part, la baleine avec Beth piquée dans l'ancre et court-circuitant l'UST sera enfermée là-bas pendant deux jours, donc si le marché nuke, alors il est foutu."
En dehors de cela, les trois principaux problèmes identifiés le 12 mai étaient :
"1) Le module Market est toujours en cours d'exécution - Yun travaille pour le patch
2) L'actif ponté est verrouillé - je ne suis pas sûr que nous nous en soucierons
3) Plan de distribution de la nouvelle chaîne »
Une chose ressort clairement de la conversation, il n'y avait pas de leadership clair et le débat était souvent fragmenté. Les membres ont débattu des protocoles à prendre en compte, sans source unique de vérité pour le dApp qui serait exposé à une décision de bifurquer ou de relancer une nouvelle chaîne.
Un stablecoin pour LUNA 2.0
Selon les journaux, l'introduction d'un nouveau stablecoin dans LUNA 2.0 faisait partie du plan à long terme discuté par la « salle de guerre ». Il a même été suggéré de reconstruire à partir de zéro en utilisant la "radio à ondes longues" pour créer une blockchain qui "n'a pas besoin d'Internet pour fonctionner". Il n'est pas clair d'après le fil s'il s'agissait d'une blague.
A stablecoin algorithmique crypté a été suggéré d'être inclus dans la nouvelle chaîne LUNA. Le stablecoin a été indiqué dans un article rédigé par des membres d'IOHK, la société derrière Cardano. Il proposait :
"un protocole algorithmique de pièces stables qui se comporte comme une banque autonome qui achète et vend des pièces stables à un prix dans une fourchette indexée sur un prix cible. Il est crypté dans le sens où la banque conserve une crypto-monnaie volatile dans sa réserve. La réserve est utilisée pour acheter des stablecoins aux utilisateurs qui souhaitent les vendre. Et les revenus des ventes de stablecoins aux utilisateurs sont stockés dans la réserve.
Confusion sur le moment de redémarrer
Lorsque le premier appel pour redémarrer la blockchain est arrivé, de nombreux validateurs ne savaient pas à quelle hauteur de bloc ils devaient se trouver ou, en fait, à quelle heure ils devaient reprendre leur nœud au risque de «corruption de la base de données», selon le chat.
Un membre de TerraformLabs a même demandé : "Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur le but de cette nouvelle version ou sur ce qu'elle fait ?" La distribution mondiale des validateurs a également causé un problème car beaucoup «dormaient après les derniers jours de chaos». Rohit de Coinbase Cloud a commenté :
"Jamais vu plus de confusion sur quelque chose d'aussi grave."
Même Do Kwon lui-même a déclaré dans le groupe :
« Quelqu'un peut-il résumer le problème ? Je suis assez confus.
De plus, le groupe n'avait aucune idée s'il disposait de suffisamment de voix pour apporter des changements, même s'il pouvait parvenir à un consensus sur une direction. Finalement, le groupe a créé une table Notion pour vérifier le statut de chaque validateur avant de redémarrer la chaîne.
Do Kwon a eu le dernier mot.
Les validateurs ont décidé de retarder le redémarrage de la chaîne même avec 63 % d'approbation jusqu'à ce qu'ils reçoivent "la bénédiction de TFL pour redémarrer la chaîne".
Lorsque les validateurs ont finalement reçu un mot de Do Kwon, il a délégué et demandé aux autres membres de l'équipe de "guider la séquence de lancement du réseau... Je ne l'ai pas fait depuis un moment et j'oublie".
À ce stade, BigB de SmartStake a écrit :
«Je comprends que les validateurs représentent les intérêts de la communauté, mais ces décisions ont d'énormes ramifications. Si tfl / d'autres veulent jouer en toute sécurité pour des raisons juridiques et que ces décisions doivent être prises par d'autres, je crains que tout le monde ne devrait prendre des avis juridiques avant d'intervenir. Il est impossible que TFL ait dirigé depuis le début et maintenant c'est aux validateurs ou communauté (qui n'est pas représentée ici).
Cependant, TerraformLabs a dû mener le processus car les validateurs étaient réticents à redémarrer la chaîne sans sa "bénédiction". De plus, les membres ont déclaré à un moment donné que les prochaines étapes consistaient à "demander à Do [Kwon] le feu vert + l'annonce officielle".
Après de nombreuses heures de débat, le groupe a fait une courte pause à 4 heures du matin en attendant des nouvelles de Wormhole.
Le soutien de Wormhole était nécessaire car la principale justification du redémarrage de la chaîne était de permettre aux utilisateurs de relier leurs actifs à leur chaîne d'origine.
Luna Classic fermera-t-il après un mois ?
Le groupe n'avait l'intention de redémarrer la chaîne que pendant un mois sur la base des journaux de discussion. Que ce soit toujours l'objectif est actuellement inconnu. Le groupe a finalement décidé de redémarrer la chaîne sans l'amener à la gouvernance communautaire (car la chaîne était hors ligne), et à ce stade, Jiyun de DSRV a déclaré :
« Faisons en sorte que le succès échoue. pour la communauté. »
Il semble qu'à ce stade, certains membres du groupe aient pratiquement abandonné le concept de gouvernance en chaîne pour LUNA, Peter de Chainlayer disant :
« Vous vous rendez compte que dans les dernières heures de la chaîne, les gens ont pu acheter des milliards de terra pour rien ? et que la gouvernance onchain (en supposant qu'ils en aient retiré une partie et que tout ne soit pas dans les échanges) est à peu près entre les mains de la personne qui a récupéré le plus de Luna ? »
Vers 6 heures du matin, la décision finale de lancer la chaîne semble être venue de Do Kwon,
« Est-ce que tu as dit allons-y ? Alors allons-y!"
Problèmes post-lancement
Depuis le lancement, il y a eu d'innombrables problèmes, y compris des incompatibilités d'oracle de prix et des quantités incorrectes de jetons largués. En ce qui concerne les problèmes liés au risque / récompense du lancement rapide de LUNA 2.0 et de l'oracle qui en découle problèmes avec le protocole miroir, THORmaximalist a dit CryptoSlate:
"Il y avait des problèmes et l'équipe [Mirror Protocol] aurait dû les détecter très très tôt. En ce moment, Luna se trouve à près de 10B fdv. Dans une semaine, ce serait 1-2. Je pense que la récompense du risque était bonne.
La conversation a été frénétique et confuse tout du long. Cependant, ce qui est le plus frustrant lors de la lecture des journaux, c'est qu'il y avait beaucoup de personnes bien informées dans la salle, mais Telegram en tant que moyen de conversation n'était pas optimal.
Une grande partie de la discussion sur la crypto se déroule sur Telegram, mais il est difficile d'accepter que c'était le moyen le plus efficace de décider de la relance d'une chaîne d'une valeur de plus de 16 milliards de dollars quelques heures auparavant.
La transcription intégrale des conversations internes entre Do Kwon et les validateurs est disponible sur le blockchain, conservé à jamais.
Source : https://cryptoslate.com/validator-leaks-secret-luna-war-room-chat-logs/