Plus tôt dans la journée, des nouvelles ont révélé que la Cour suprême des États-Unis entendrait un appel de Coinbase, un important échange de crypto-monnaie. Deux clients ont déposé des plaintes contre Coinbase mais la bourse préfère un règlement par arbitrage privé.
La Cour suprême des États-Unis examine l'appel de Coinbase
Dans un dossier susceptible de renforcer la capacité des entreprises à arbitrer les problèmes des clients et des salariés, la Cour suprême des États-Unis a accepté d'entendre un appel déposé par Coinbase Global Inc. en réponse à une action en justice d'un utilisateur. Selon le site d'échange crypto, cet appel soulève un problème de procédure qui peut avoir un impact significatif sur l'issue de l'arbitrage. Abraham Bielski affirme que Coinbase est responsable des 31,000 XNUMX $ qu'il a perdus au profit d'un escroc après avoir fourni à ce dernier un accès à distance à son compte.
Tandis que Coinbase conteste la décision d'un tribunal inférieur de ne pas obliger les utilisateurs à arbitrer leurs réclamations, la Cour suprême a décidé d'examiner si deux recours collectifs prévus par les consommateurs de Coinbase peuvent se poursuivre. L'avocat de Coinbase, Neal Katyal, a publié une déclaration disant: "Nous sommes ravis que la Cour suprême ait accepté d'examiner notre appel, et nous attendons avec impatience sa décision sur cette affaire."
Tout accord entre un client et une entreprise qui oblige le client à soumettre toute réclamation légale contre l'entreprise à un arbitrage privé doit être honoré en vertu de la loi fédérale sur l'arbitrage. Selon les groupes de défense des entreprises, l'arbitrage est un substitut plus efficace et plus rapide au système judiciaire.
Des clients poursuivent Coinbase
Les utilisateurs de Coinbase ont poursuivi la société devant le tribunal de district de Californie, l'accusant d'avoir enfreint la loi en annonçant un Dogecoin tirage au sort en juin 2021.2 L'affaire a été examinée par la Cour suprême vendredi. Tout comme dans l'affaire Bielski, un juge de district a statué contre Coinbase et leur tentative de faire entendre le désaccord sur le concours en arbitrage.
La Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a rejeté les appels de Coinbase dans les deux cas, qui visaient à suspendre la procédure du tribunal de district jusqu'au résultat des appels des décisions qui avaient interdit l'arbitrage. Neal Katyal, un avocat représentant Coinbase devant la Cour suprême, a fait valoir que les juges devraient examiner l'appel de la société car il existe un "désaccord judiciaire clair" sur la question.
Katyal a affirmé que la suspension d'une procédure devant un tribunal de district est « automatiquement » déclenchée par un appel du rejet par le tribunal d'une requête visant à contraindre arbitrage, détenus par six circuits d'appel fédéraux. D'autre part, "trois circuits … ont soutenu le contraire", a-t-il déclaré. Les circuits continueront d'être en désaccord à moins que cette Cour n'intervienne.
Source : https://crypto.news/us-supreme-court-to-hear-coinbases-account-holder-lawsuit/