Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, n'était pas ravi de la nouvelle concernant les régulateurs américains examinant FTX.US avec Coinbase et Binance.US à la suite de la crise de FTX.
Armstrong a déclaré que les mesures d'exécution contre les entreprises basées aux États-Unis pour les irrégularités commises par un échange cryptographique offshore qui ne relèvent pas de la compétence des régulateurs américains n'ont aucun sens.
Les commentaires d'Armstrong sont venus en réponse à l'appel du sénateur Elizabeth Warren à une «application agressive» à la suite de la crise FTX. Le PDG de Coinbase a blâmé la Securities and Exchange Commission (SEC) pour le manque de clarté réglementaire aux États-Unis, qui, selon lui, a chassé 95 % de l'activité de négociation vers les bourses offshore.
https://t.co/0HxlRiI6Sy était une bourse offshore non réglementée par la SEC.
Le problème est que la SEC n'a pas réussi à créer une clarté réglementaire ici aux États-Unis, de sorte que de nombreux investisseurs américains (et 95 % de l'activité commerciale) se sont déplacés à l'étranger.
Punir les entreprises américaines pour cela n'a aucun sens.
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 10 novembre 2022
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, qui est actuellement impliqué dans un procès en valeurs mobilières avec la SEC, a cité l'exemple de Singapour. Il a déclaré que les entreprises n'avaient aucune indication sur la manière de se conformer aux États-Unis, tandis qu'à Singapour, il existe un cadre d'octroi de licences et une économie fiscale clairs, ce qui facilite grandement la mise en conformité.
Comparez cela avec Singapour qui a un cadre de licence, une taxonomie de jetons définie et bien plus encore. Ils peuvent réguler de manière appropriée la cryptographie car ils ont fait le travail pour définir à quoi ressemble le "bon" et savent que tous les jetons ne sont pas des valeurs mobilières (malgré ce que le président Gensler insiste) 2/2
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 10 novembre 2022
L'effondrement du troisième plus grand échange cryptographique au monde a finalement attiré l'attention des organismes de réglementation américains. Selon un rapport récent, le département américain de la Justice (DoJ) et la Securities and Exchange Commission (SEC) sont enquête la filiale américaine de la bourse.
Selon le rapport, les régulateurs enquêtent pour savoir si certains des produits de prêt crypto de FTX sont considérés comme des titres. Parallèlement à cela, les régulateurs examinent également ses liens avec la société mère dont le siège est aux Bahamas.
Connexe: La saga en cours de FTX et Binance : tout ce qui s'est passé jusqu'à présent
FTX était l'un des plus grands échanges cryptographiques avec des millions de clients à travers le monde. L'échange a levé des milliards lors de plusieurs cycles de financement jusqu'en janvier 2022. Même au plus fort de la contagion cryptographique au deuxième trimestre, FTX semblait indemne et a même renfloué de nombreuses sociétés de prêt.
Cependant, à compter d'aujourd'hui, le L'accord Binance s'est effondré en 48 heures de l'annonce. Il y a de nouvelles accusations de mauvaise gestion des fonds des utilisateurs et d'utilisation de leur propre jeton natif, FTX Token (FTT), pour la garantie. La crise de liquidité est si grave que SBF aurait demandé aux investisseurs 8 milliards de dollars de financement d'urgence.
Source : https://cointelegraph.com/news/unclear-regulations-drove-95-of-trading-activity-offshore-coinbase-ceo