L'ONU appelle la Russie à se retirer de l'Ukraine

L'Organisation des Nations Unies (ONU) a appelé la Russie à retirer ses troupes d'Ukraine. Cela est venu après un vote où la majorité a voté à une écrasante majorité en faveur de la décision. L'appel à une "paix globale, juste et durable" intervient après que les deux pays sont en désaccord et se battent depuis un an maintenant, l'ONU exigeant un retrait inconditionnel.

Le conflit entre la Russie et l'Ukraine se termine un an, Poutine et Zelensky, toujours pas disposés à reculer, l'ONU adopte une résolution sur la nécessité de parvenir à une paix globale, juste et durable en #Ukraine, appels pour # Russie mettre fin aux hostilités et retirer ses forces d'Ukraine pic.twitter.com/8S30vygtc7

- DD News (@DDNewslive) 24 février 2023

Participation électorale de l'ONU à la mission de résolution du conflit russo-ukrainienne

La décision a été prise jeudi soir alors que sur les 180 pays membres de l'ONU, 141 ont voté pour, sept ont voté contre et 32 ​​étaient absents.

LeUNAppels à l'Assemblée générale # Russie se retirer de #Ukraine lors du vote 141-7.

Le vote montre que les principes de l'ONU sont soutenus par l'écrasante majorité des États, seules les dictatures les plus laides défendant la Russie.

https://t.co/Z21EFTqiXY

– Janek Linkowski (@JanekLinkowski) 23 février 2023

Citant le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, à propos du taux de participation :

En votant en faveur de la résolution de l'Assemblée générale de l'ONU d'aujourd'hui, 141 États membres de l'ONU ont clairement indiqué que la Russie devait mettre fin à son agression illégale. L'intégrité territoriale de l'Ukraine doit être restaurée. Un an après que la Russie a lancé son invasion à grande échelle, le soutien mondial à l'Ukraine reste fort.

La position de l'Afrique du Sud dans le conflit est que "les principes d'intégrité territoriale de la Charte des Nations Unies étaient sacrés et s'appliquent dans le cas de l'Ukraine". Cependant, ils ont insisté sur le fait que la résolution n'ajoutait pas de valeur à la cause de la paix.

Parmi les absents lors du vote de jeudi soir figuraient la Chine et la Thaïlande. En ce qui concerne la Thaïlande, leur abstinence était due au fait qu'elle ne voulait pas s'impliquer dans une pièce de moralité car "des milliards de passants portaient le poids de la guerre". D'autre part, la position de la Chine dans la guerre russo-ukrainienne penche vers la Russie, l'envoyé adjoint chinois à l'ONU, Dai Bing déclarant :

L'Occident jetait de l'huile sur le feu en armant l'Ukraine. Cela ne ferait qu'exacerber les tensions.

M. Bing, qui dirigeait la cohorte des absents, a également noté : « Un an après le début de la crise ukrainienne, le conflit continue de s'aggraver et de prendre de l'ampleur, faisant des ravages sur d'innombrables vies. Un effet d'entraînement s'intensifie. Nous sommes profondément inquiets à ce sujet. La position de la Chine sur la question ukrainienne est cohérente et claire. La souveraineté et l'intégrité territoriale de tous les pays doivent être respectées. Les buts et principes de la Charte des Nations Unies doivent être respectés. Les préoccupations légitimes de sécurité de tous les pays doivent être prises au sérieux.

Les sept qui ont voté contre sont la Biélorussie, le Mali, le Nicaragua, la Russie, la Syrie, la Corée du Nord et l'Érythrée.

Les seuls pays qui ont voté avec la Russie à l'ONU aujourd'hui sont la Biélorussie, le Mali, le Nicaragua, la Russie, la Syrie, la Corée du Nord et l'Érythrée.

Ne laissez pas la propagande du Kremlin vous tromper : le monde est contre Poutine. https://t.co/hYdYyho9Ym

– Dr Ian Garner (@irgarner) 23 février 2023

Sur la base du nombre d'électeurs, cependant, les alliés de l'Ukraine ont légèrement amélioré leur nombre par rapport à octobre après que la Russie a annexé les républiques de l'est de l'Ukraine. Lors du vote d'octobre, 143 pays ont soutenu la résolution, cinq ont voté contre et 35 pays membres étaient absents. Deux est une différence significative.

La souveraineté et l'intégrité territoriale de tous les pays doivent être respectées

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a fermement réfuté les propos de l'envoyé chinois à l'ONU, Dai Bing. L'envoyé allemand dénié l'affirmation selon laquelle l'Occident s'engageait dans des dépenses militaires au lieu de se concentrer sur d'autres priorités qui apportaient plus de valeur aux gens ordinaires. Dans son argumentation, la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock a déclaré qu'il était trompeur de dire que le soutien militaire en faveur de l'Ukraine aggravait la crise car si l'Occident ne fournissait pas de soutien, la Russie, l'agresseur, capturerait librement l'Ukraine et déchiqueterait la Charte des Nations Unies.

Notamment, le Conseil de sécurité des Nations Unies est responsable du maintien de la paix et de la sécurité internationales. Comme le droit de veto de la Russie a paralysé cette responsabilité, l'organe le plus important de l'ONU traitant avec l'Ukraine est l'Assemblée générale. Cependant, il convient de noter que les résolutions de l'Assemblée générale ne sont pas juridiquement contraignantes et ne servent que de précieux baromètre de l'opinion mondiale, contrairement aux résolutions du Conseil de sécurité - elles sont juridiquement contraignantes.

Envoyé français à l'ONU : "L'abstinence prend le parti de l'agresseur"

Les Français faisaient partie des États européens qui se sont rendus à New York pour le débat avant le vote. Leur représentante, la ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna, a prévenu que ceux qui s'abstiendraient seraient, en fait, du côté de l'agresseur.

Selon elle, personne ne pourrait être en paix dans un tel monde où un souverain doté de capacités nucléaires et membre du Conseil de sécurité permanent pourrait décider d'attaquer son voisin à sa guise. Dans ses mots :

La Russie essaie de convaincre certains d'entre vous que ses tentatives de bouleverser l'ordre mondial et d'imposer un ordre basé sur la force joueront en leur faveur. C'est une illusion. Les faits en témoignent. C'était la Russie et la Russie seule qui voulaient la guerre.

Notamment, la Russie a tenté de mettre fin à son isolement en blâmant l'Occident, affirmant qu'"ils ont déversé des armes dans la région". Ils ont également blâmé les sanctions occidentales pour la crise de la faim en cours.

De leur côté, les pays alliés de l'Ukraine avaient tenté de tenir des pourparlers de résolution dans le but de mettre fin au conflit. Dans le cadre des efforts de résolution, les alliés ont insisté sur le fait que l'Ukraine était ouverte au dialogue. Cela s'est produit après que les alliés eurent persuadé la suppression des affirmations planifiées selon lesquelles la direction de la Russie serait portée devant un comité spécial chargé d'accusations de crimes de guerre. Selon une cohorte de pays membres de l'ONU du côté de l'Ukraine, une telle décision ne ferait que rendre la recherche de la paix plus insaisissable.

Lire la suite:

Fight Out (FGHT) - Nouveau projet Move to Earn

• CertiK audité et CoinSniper KYC vérifié
• Prévente de stade précoce en direct maintenant
• Gagnez de la crypto gratuite et atteignez vos objectifs de remise en forme
• Projet LBank Labs
• En partenariat avec Transak, Block Media
• Récompenses et bonus de jalonnement