C'est le plus grand danger pour Ripple dans sa bataille SEC

L'avocat John E. Deaton, qui représente 75,000 XNUMX investisseurs XRP dans la bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a attiré l'attention sur le plus grand danger pour Ripple.

Deaton a averti dans une série de tweets que la décision du juge Torres au tribunal de district aurait un impact énorme en termes pratiques et politiques.

L'avocat faisait référence à une interview de Nick Burrafato, directeur de l'investissement des membres chez Linqto, avec ce commentaire. Il y a environ deux semaines, ce dernier s'exprimait à la Conférence Ripple Swell avec le PDG Brad Garlinghouse et l'avocat général Stuart Alderoty, entre autres.

La décision du tribunal de district importera-t-elle du tout à l'ondulation ?

Burrafato a déclaré que tout le monde réagirait de manière excessive à la suite de la décision du tribunal de district, qu'il s'agisse d'une victoire ou d'une défaite.

Parce que ce que ce juge a à dire à ce sujet ne sera vraiment pas si important. Il y a deux autres couches d'appels. Ce qu'en dit une cour d'appel et éventuellement la cour suprême. C'est ce qui comptera.

Remarquablement, cela contredit une citation d'Alderoty que Burrafato a obtenue du conseiller juridique de Ripple lors de la conférence Swell. Alderoty aurait dit : « Quand c'est fini, c'est fini.

Ce n'est pas quoi @Nick_Burrafato a été dit par @s_alderoty lui-même à @ondulation Gonfler. pic.twitter.com/Ib9t9PA2eT

- Investisseur en actifs numériques (@digitalassetbuy) 5 décembre 2022

Pour le moment, il n'y a aucune déclaration officielle indiquant si Ripple ou la SEC iront devant un tribunal supérieur en cas de défaite. Cependant, étant donné que Ripple avait souligné à plusieurs reprises sa volonté de se battre, cela semble certainement être une possibilité.

L'avocat Deaton met en garde

Déaton expliqué qu'une décision d'appel a beaucoup plus d'importance que la décision d'un juge de district, et a exprimé son accord avec Burrafato sur ce point.

"C'est pourquoi j'ai dit que la décision de LBRY n'était pas aussi importante que certaines personnes le prétendaient. Il regarde cela du point de vue du précédent juridique », a déclaré Deaton.

Pourtant, la décision du tribunal de district pose un risque énorme. Si le juge Torres se prononçait en faveur de la SEC, la campagne de « réglementation par l'application » de Gary Gensler gagnerait en crédibilité et en élan.

Si Ripple l'emporte sur le coup et que le juge critique la SEC pour avoir poursuivi la théorie invraisemblable selon laquelle le jeton XRP était une sécurité à partir de zéro, en revanche, la campagne de Gensler contre l'industrie de la cryptographie pourrait être arrêtée.

Cependant, comme Deaton a continué à le déclarer, il pourrait également y avoir une décision partagée :

Bien sûr, il est possible que le juge Torres puisse diviser le bébé proverbial et décider que Ripple, à un moment donné, a "offert" un titre non enregistré, mais que le jeton lui-même ne l'est pas, et que les ventes sur le marché secondaire ne sont pas indépendantes de Ripple.

Cela renforcerait également la politique de Gensler.

Un précédent pour l'industrie de la cryptographie

Comme Bitcoinist rapporté hier, les deux parties ont déposé il y a quelques jours leurs mémoires en réplique pour jugement sommaire.

Ripple a fait valoir dans son mémoire que la SEC demandait une décision selon laquelle le XRP est un contrat d'investissement, mais "sans contrat, sans droits des investisseurs et sans obligations de l'émetteur".

La SEC, d'autre part, affirme que Ripple s'appuie sur un test "artificiel" qui ignore la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Un point de discorde clé dans l'affaire est de savoir si le test Howey peut être appliqué aux crypto-monnaies. La Cour suprême des États-Unis a défini un contrat d'investissement, et donc le concept de titre, dans l'affaire de 1946 SEC c. Howey Co.

Il faudra donc que le temps nous dise si Ripple devra peut-être se rendre devant la Cour suprême pour créer un précédent et plaider un «test Ripple» pour l'industrie de la cryptographie.

Cependant, si le juge du tribunal de district autorise la SEC à retirer un gagnant du procès, cela serait potentiellement fatal pour Ripple et l'industrie de la cryptographie. Une décision des tribunaux supérieurs prendrait probablement encore plus de temps que la bataille juridique de deux ans devant le tribunal de district.

Actuellement, une décision du tribunal de grande instance est espérée au premier semestre 2023.

Au moment de mettre sous presse, le prix du XRP s'échangeait à 0.3822 $, luttant pour établir un autre plus bas plus haut dans le graphique de 4 heures.