Voici comment Ripple vs SEC varie de SEC vs LBRY, et pourquoi XRPArmy peut être rassuré

Les Ondulation vs SEC le procès a été absorbé ces derniers temps car chaque nouvelle mise à jour a créé un impact énorme sur les sentiments du marché ainsi que sur le Prix ​​XRP. Alors que l'heure du jugement sommaire approche à grands pas, la XRPArmy semble être assez confiante dans le fait que le procès tourne en faveur de l'entreprise. 

Pendant ce temps, les détenteurs de XRP continuent d'agoniser alors que les récents développements tournent en faveur de la SEC. 

Au départ, la spéculation sur la victoire du test Howey a fait d'énormes tours. Les experts du marché ont dissipé les rumeurs de SEC remportant le jugement sommaire sur la base de l'élimination du test de Howey. Cependant, l'armée est maintenant devenue plus furieuse alors qu'une plate-forme de contenu décentralisée n'a tout simplement pas réussi à faire ses preuves contre la SEC avec des accusations similaires. 

LBRY, un protocole qui permet à quiconque de créer des applications et d'interagir avec le contenu numérique présent sur le réseau, a perdu un procès contre la SEC. Le juge fédéral a rejeté le verdict selon lequel LBRY a vendu des jetons en tant que titres, ce qui est très similaire au procès en cours Ripple contre SEC. 

Ripple vs SEC est différent de SEC vs LBRY

L'avocat John E Deaton dans une série de Tweets explique pourquoi les deux cas ne peuvent pas être comparés, alors que l'impact de la victoire peut être constaté au tribunal. 

John E.Deaton a déclaré que les avocats de la LBRY n'avaient pas contesté le test 2nd Prong de Howey qui exigeait une entreprise commune. Pendant ce temps, dans le cas de Ripple, l'entreprise commune a été contestée. En outre, le témoin expert de la SEC a fait valoir que l'entreprise commune est l'ensemble de l'écosystème Ripple, y compris les échanges, les fournisseurs, les commerçants et les détaillants, etc. 

Cependant, l'XRPArmy a soumis plus de 3000 affidavits pour prouver qu'ils avaient tort en raison desquels le témoin expert a été abandonné par la SEC. John Deaton conclut en disant que la SEC pourrait également faire toute une histoire à propos de sa victoire contre LBRY dans l'affaire Ripple. 

Cette écriture vous a-t-elle été utile ?

Source : https://coinpedia.org/ripple/this-is-how-ripple-vs-sec-varies-from-sec-vs-lbry-why-xrparmy-can-be-rest-assured/