Le différend Ripple vs SEC a commencé en décembre 2020 et se poursuit à ce jour, sans espoir de résolution de si tôt. Récemment, la Securities and Exchange Commission des États-Unis et les défendeurs de Ripple ont déposé des propositions conjointes concernant le jugement sommaire du procès XRP.
Nous avons enfin une nouvelle mise à jour ! La Chambre de commerce numérique a déposé une requête auprès du tribunal pour obtenir l'autorisation de soumettre un mémoire du procès Ripple contre SEC. Ce type de note est connu sous le nom d'"amicus curiae", qui est une opinion de tiers qui a des arguments valables à faire valoir par rapport au litige.
La Chambre de commerce numérique est un défenseur renommé du monde numérique et est connue pour son implication dans des affaires liées à la cryptographie telles que SEC vs Telegram qui était pour le jeton natif de Telegram « GRAM ».
Aucune clarté dans l'opération de chiffrement
Selon les rapports, l'institution affirme qu'elle ne précisera aucune discussion liée à des parties, car la principale préoccupation de l'organisation est qu'il n'y a pas de réglementation appropriée en ce qui concerne les monnaies virtuelles et leur identité en tant que contrats d'investissement.
Le responsable de la Chambre affirme que l'offre initiale de crypto-monnaies est toujours approuvée par Howey Test tandis que les transactions et leur mouvement sur le marché se poursuivent sans schéma.
Par conséquent, il n'y a pas d'informations appropriées concernant ces problèmes et cela crée du scepticisme sur le marché. Il est également nécessaire que les courtiers, les négociants et les autres acteurs du marché déploient des efforts accrus pour rendre l'opération réalisable.
La même chose a également été transmise par d'autres avocats bien connus comme John Deaton et Jeremy Hogan lors de leur dépôt auprès de la SEC.
Cette écriture vous a-t-elle été utile ?
Source : https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/