La maison de mode de luxe Hermes International a remporté un procès aux États-Unis contre l'artiste numérique Mason Rothschild, le jury ayant statué que ses 100 NFT «MetaBirkins» ne sont pas de l'art.
Mais Rothschild et son équipe juridique envisagent déjà de faire appel de la décision, a déclaré son publiciste Kenneth Loo à Vogue Business.
Le troisième jour de délibération, le jury de neuf personnes a déclaré Rothschild responsable de contrefaçon de marque, de dilution de marque et de cybsquatting après avoir entendu le témoignage de témoins vivants, dont le défendeur.
A verdict atteint mercredi, Hermès a accordé 133,000 XNUMX $ de dommages-intérêts au total et a déclaré que les NFT de Rothschild ne comptent pas comme un discours protégé en vertu du premier amendement.
L'affaire a marqué l'un des premiers procès de propriété intellectuelle sur les NFT et a soulevé des questions quant à savoir si la création peut être protégée dans le monde de l'art numérique symbolisé.
Il a également été le premier à discuter juridiquement de la relation entre l'art numérique et la reproduction de la mode physique, selon à Vogue Business.
L'avocate commerciale Emily Poler a déclaré que le jury devait avoir conclu que l'argument de Rothschild, qui affirmait que les NFT MetaBirkins représentaient une expression artistique, n'était pas crédible. Au lieu de cela, ils ont vu Rothschild tenter de capitaliser sur la marque Hermès.
"Il y a encore de la place pour que les œuvres d'art soient protégées par le premier amendement, mais ce n'est pas ça (selon le jury), a-t-elle déclaré à Blockworks. "Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'autres projets NFT qui seraient protégés."
Dans ses plaidoiries finales le 6 février, l'avocat de Mason Rothschild a déclaré que son client aurait pu facturer plus pour le MetaBirkins, par Inner City Press. Plus de 1.1 million de dollars en NFT MetaBirkin ont été vendu peu de temps après leur lancement en décembre 2021. Hermès a envoyé un cesser et s'abstenir peu de temps après et a poursuivi Rothschild en janvier.
« C'était une expérience artistique. Il voulait voir quelle sorte de valeur les gens accorderaient à ces images en deux dimensions », a déclaré l'avocat.
"Il est peu probable que les gens qui paieraient des milliers de dollars pour des sacs soient confus ces #MétaBirkins venaient d'Hermès. Il a le droit constitutionnel de créer son œuvre d'art MetaBirkins et d'en tirer de l'argent, tant qu'il n'induit pas les gens en erreur.
Rothschild claqué le verdict sur Twitter, suggérant qu'Hermès ne se soucie pas de l'art ou des artistes, mais "estime qu'ils ont le droit de choisir ce qu'EST l'art et qui EST un artiste".
Blockworks a demandé confirmation de son intention de faire appel.
"Ce qui s'est passé aujourd'hui était mal. Ce qui s'est passé aujourd'hui continuera de se produire si nous ne continuons pas à nous battre. C'est loin d'être terminé », a-t-il déclaré.
Recevez chaque soir les principales actualités et informations cryptographiques de la journée par e-mail. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.
Vous voulez que l'alpha soit envoyé directement dans votre boîte de réception ? Obtenez des idées commerciales dégénérées, des mises à jour sur la gouvernance, des performances symboliques, des tweets à ne pas manquer et bien plus encore sur Bilan quotidien de Blockworks Research.
Vous ne pouvez pas attendre ? Recevez nos nouvelles le plus rapidement possible. Rejoignez-nous sur Telegram et suivez-nous sur Google Actualités.
Source : https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome