Le Far West de la confidentialité des données

En 2021, fraude au paiement en ligne a augmenté de 14 %, passant de 17.5 milliards de dollars à plus de 20 milliards de dollars. Dans le même temps, 46 % des organisations enquêté par PwC ont déclaré avoir été victimes de fraude, de corruption ou de crimes économiques au cours des 24 derniers mois, 70 % d'entre eux ayant été victimes d'une attaque externe ou d'une collusion. Il existe des centaines de statistiques différentes qui marquent toutes le même point : Internet peut être un endroit dangereux où l'argent change de mains. Lorsque vous ajoutez à cela la montée du travail à distance, les nouveaux problèmes de sécurité numérique et les politiques d'information de l'entreprise, les données semblent plus exposées que jamais.

La cybercriminalité a augmenté au cours de la dernière décennie, alors que de plus en plus de plateformes créent de nouvelles opportunités pour les voleurs et les pirates numériques d'escroquer et d'escroquer à volonté. Cependant, c'est vraiment au cours des trois dernières années que les données ont fait un bond de géant. De toutes les fraudes mondiales, on pense qu'environ 40 %, bien que probablement plus, sont des fraudes de plateforme, les escroqueries provenant de plateformes telles que les réseaux sociaux, les services de streaming et les places de marché. Partout où un utilisateur peut tenter d'établir la confiance ou d'établir des communications, il y a une opportunité pour que la cybercriminalité se produise. 

C'est la triste réalité du Web2. C'est le Far West de la confidentialité des données.

Qu'est-ce que le Web 2.0 a fait de si mal ? 

La première chose à reconnaître est qu'ils ne l'ont probablement pas fait. Internet n'a jamais été conçu pour être sécurisé en interne, il supposait que si vous étiez sur le réseau, vous pouviez faire confiance. Le World Wide Web n'a pas non plus été conçu pour être sécurisé, il s'agissait simplement d'un moyen de rendre accessibles les données stockées pour la consommation publique sur Internet. Le Web 2.0 a amené l'ère des plates-formes avec un grand nombre d'utilisateurs consommant des services souvent éphémères, mais hautement addictifs, le problème était de savoir comment en tirer de l'argent. Lorsque la réponse s'est avérée être les données et la publicité basée sur les données, les problèmes ont commencé : 

• Vérification – Avec le Web2.0, vous devez prouver que vous êtes vous-même. C'est un d'habitude asymétrique, et toujours un système profondément défectueux qui repose davantage sur des hypothèses et des inférences que sur des données réelles. Les codes SMS, le téléchargement de votre identifiant ou la prise de selfies ne protègent pas vraiment les utilisateurs ou les plates-formes, mais ils aident à créer des ensembles de données précieux. Du point de vue du consommateur, toute cette prémisse est erronée. Notre identité devrait être la nôtre et il devrait être possible de la confirmer en ligne aussi efficacement que nous le faisons au contrôle des passeports. Le Web2.0 n'a jamais compris comment y parvenir, ou peut-être ne l'a-t-il pas voulu, car vous rendre vos données signifiait renoncer à leur contrôle.

• Stockage de données - Nos données ne sont pas sous notre contrôle. Voulez-vous votre dossier de crédit? Vous devez en faire la demande. Vous souhaitez connaître l'historique de vos dépenses ? Demandez à Mastercard ou à votre banque. Vous voulez en savoir plus sur votre assurance, votre prêt hypothécaire et vos prêts étudiants? Toutes ces données existent à leur extrémité, pas la vôtre, et vous n'avez pas d'autre choix que de confiance qu'ils s'en occuperont. Combien de centaines de millions de personnes confiantes cela a-t-il piqué ces dernières années ?
• Mots de passe – Le Saint Graal des fraudeurs. La plupart d'entre nous sont mauvais pour les créer, les gérer et les mémoriser, et nous sommes paresseux. Les mots de passe sont donc un objectif ouvert pour quiconque souhaite voler nos données et figurer dans la plupart des plus grandes violations de données.  
• Désagrément - En essayant d'apprivoiser les excès du Web 2.0, les régulateurs ont imposé des restrictions toujours plus strictes sur ce qui peut être fait avec les données des consommateurs. GDPR, Cookie preferences CCPA, la liste est longue. Bien qu'il y ait eu des avantages significatifs pour les consommateurs, l'impact le plus important a été la gêne occasionnée par l'utilisation d'Internet. Une grande partie de la valeur de la réglementation a été érodée parce qu'il est simplement plus facile de cliquer sur « tout accepter » et que vos données ne sont plus sous votre contrôle pour toujours.

• Imitation - Vous pourriez assez facilement rassembler suffisamment d'informations sur votre meilleur ami ou un membre de votre famille pour créer un faux profil solide et vous faire passer pour une blague. Mais, et si c'était un étranger, ce n'était pas une blague, les intentions étaient malveillantes, et ils avaient déjà vos données sans que vous le sachiez ? Votre identité numérique est à gagner dans le Web2.0, et il suffit de quelques clics pour créer une fausse identité. 
• L'échange de valeur est rompu – la devise native du Web2.0 est les données, et le secteur de la publicité est celui qui dépense le plus. N'oubliez pas que lorsque vous utilisez Facebook, Instagram ou Twitter, vous n'êtes pas le consommateur, vous êtes le produit. Le modèle commercial repose sur l'utilisation de vos données pour cibler les publicités sur vous. Toutes ces plateformes sont intelligemment conçues pour attirer votre attention et vous mettre devant de plus en plus d'annonces

Résoudre les problèmes de Web2.0 avec Web3

À l'aube du Web 2.0, personne ne savait où ils se trouvaient. Web3 est différent, mis à part les singes, il est très délibéré dans son intention de résoudre les problèmes du Web 2.0. Nos données personnelles ont été utilisées et abusées pendant trop longtemps, et Web3 consiste à prendre position, à éradiquer l'exploitation des données et à créer une meilleure voie à suivre, en vous redonnant vos données afin que vous contrôliez votre identité exactement comme vous le souhaitez. Il crée également un nouveau modèle de données pour les plates-formes à suivre, un modèle dont le propriétaire des données peut bénéficier, tandis que les plates-formes et les annonceurs peuvent fournir un service à valeur synchrone.  

Une telle solution est Soi. Là où des protocoles similaires tels que Civic et Web5 cherchent à identifier les utilisateurs grâce à un meilleur code, des systèmes sans confiance et des processus de vérification en ligne, Self renforce la confiance en étendant la vérification des humains dans le monde réel dans l'espace Web3, afin que vous sachiez exactement à qui vous avez affaire. Les systèmes sans confiance sont excellents pour contrôler l'interaction entre les machines en s'appuyant sur des clés, mais parfois, en fait la plupart du temps, nous devons savoir qui a les clés et c'est là que Self entre en jeu. Leur utilisation de la technologie Web3 pour lier les humains au la technologie sur laquelle ils s'appuient a corrigé les choses :

• Vérification - Vous vous vérifiez lorsque vous rejoignez l'application, et cette auto-vérification vous donne accès à des services partenaires, sans avoir à remettre vos données

• mots de passe – Pas de mots de passe, juste la biométrie

• Désagrément - En soutenant le concept de régulation, Self rend à nouveau le Web sans friction. 

• Stockage de données – Toutes les informations identifiables sont cryptées sur votre appareil, dans une application hautement sécurisée. Il n'y a rien de retenu sur le réseau de Self

• Imitation - Impossible. Vous seul avez le potentiel de vérifier vous-même et vos informations d'identification. Personne d'autre ne pourrait aller jusqu'à se vérifier s'il n'avait pas accès à vous physiquement, ainsi qu'à tous vos documents
• Échange de valeur – Les services doivent payer des frais de microtransaction pour s'engager avec vous, et avec le temps, vous en gagnerez une part. Imaginez être payé pour donner accès à vos données à des entreprises !

Verdict : Web 3 – Mettre fin au Far West 

En possédant et en contrôlant les données qui nous concernent, nous pouvons déplacer l'équilibre du pouvoir sur les données loin des plateformes Web 2.0. En étant en mesure de vérifier les faits en temps réel, nous pouvons empêcher les fraudeurs de nous voler, ainsi que les personnes qui nous sont chères, et en contrôlant et démocratisant les communications, nous pouvons simplifier et éliminer les frictions de l'expérience Web. Les barbelés ont mis fin au Far West. Des plates-formes comme Self, Civic et Web5 déploient une technologie qui, une fois qu'elle commencera à être massivement adoptée, éliminera les cybercriminels de l'équation, tout comme les barbelés l'ont fait pour les cow-boys.