La SEC américaine cherche à étendre la catégorisation des titres : des experts

• La SEC américaine poursuit des théories qui élargiraient la définition de ce qui constitue un titre.
• La SEC allègue que les jetons emballés sont des titres parce qu'ils sont un "reçu pour la sécurité".
• Le régulateur pourrait tirer parti de la théorie des reçus qu'il promeut pour cibler d'autres actifs cryptographiques comme l'ETH.

John Deaton, le fondateur de Crypto-Law.us, estime que le Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis poursuit des théories qui élargiraient la définition de ce qui constitue un titre. Il le considère comme un développement dangereux exécuté par la SEC avec une stratégie bien planifiée et coordonnée.

Deaton a déclaré cela en répondant aux commentaires de Mike Selig, un avocat spécialisé dans la cryptographie et Web3, sur les activités récentes de la SEC dans l'industrie de la cryptographie. Selon Selig, la SEC semble déplacer le poteau de but au milieu du jeu en modifiant la définition des catégories d'actifs numériques.

Selig a particulièrement mentionné les actions de la SEC contre Do Kwon et TFL, où le régulateur allègue jetons enveloppés pour être des titres car ils sont un « récépissé de sécurité ». La commission étend la même classification aux pièces stables car elles sont "le droit de souscrire ou d'acheter des titres".

Selig a fait valoir que la SEC pourrait tirer parti de la théorie de la réception qu'elle promeut pour cibler d'autres actifs cryptographiques comme l'ETH. Le régulateur peut y parvenir en agissant contre l'émetteur d'un wrapper correspondant et en faisant valoir que le jeton enveloppé est un titre. Cela qualifierait l'emballage de reçu de sécurité.

Il a ajouté que la SEC pourrait exploiter la deuxième catégorisation impliquant des stablecoins et attaquer presque tous les actifs cryptographiques. Ensuite, cela deviendrait une mesure visant à réglementer tous les actifs cryptographiques en tant que valeur monétaire, car ils sont convertibles en argent.

Deaton est d'accord avec la position de Selig, notant que la SEC se concentre sur l'actif numérique sous-jacent en tant que sécurité. Il pense qu'il s'agit d'une approche globale pour capturer toutes les ventes, y compris les ventes sur le marché secondaire, complètement indépendantes du promoteur ou de l'émetteur.

Il a souligné que la SEC avait commencé par prononcer une "théorie de l'incarnation" qui affirmait que XRP incarnait tous les efforts et promesses de Ripple. Selon la SEC, XRP représente l'entreprise commune entre Ripple et tous les détenteurs de XRP. Le régulateur a également affirmé que le XRP représentait l'attente de bénéfices, le qualifiant de sécurité.

Poste des vues: 25