Les 3 points à retenir du procès entre la SEC et Coinbase

Les accusations portées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Coinbase rappellent en grande partie l'affaire Binance d'il y a seulement un jour – mais contiennent également quelques différences clés. 

Voici un examen plus approfondi du texte et des implications du procès de 101 pages intenté par la commission contre le plus grand échange cryptographique d'Amérique.

Coinbase et Binance : comparaison des poursuites

Tout comme l' Procès Binance lundi, la SEC première charge contre Coinbase était pour avoir exercé les fonctions d'un courtier, d'une bourse nationale de valeurs mobilières ou d'une agence de compensation, tout en négligeant de s'enregistrer en tant qu'entreprise de ce type. 

Selon la commission, le défaut d’enregistrement a laissé les investisseurs « privés des informations et des protections » auxquelles ils ont droit, et les a ainsi exposés à un « risque important ».

Le dossier accusait également Coinbase d’avoir répertorié une pléthore de « titres de crypto-actifs » sur sa plateforme et nommé 13 crypto-monnaies qui correspond à la facture. Ceux-ci comprenaient plusieurs des 20 meilleurs cryptos par capitalisation boursière, tels que Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC). 

Coinbase a affirmé dans le passé appliquer le test de Howey – le principal test décisif de la SEC pour déterminer si un actif financier constitue un contrat d'investissement – ​​lors de l'examen d'un actif en vue de sa cotation sur sa plateforme. Selon l'entreprise, elle rejette 90 % des actifs en raison des normes légales et ne liste pas tous titres. 

Néanmoins, la SEC a accusé Coinbase de n’avoir fait que des « paroles en l’air » en faveur de l’idée de conformité légale : « Coinbase met depuis des années à disposition pour la négociation des actifs cryptographiques qui sont des contrats d’investissement selon le test de Howey et les principes bien établis des lois fédérales sur les valeurs mobilières. ", a-t-il déclaré. 

Dans le procès Binance, la SEC n'a désigné que le BNB et le BUSD comme titres. 

La troisième allégation de la SEC concernait le produit de staking en tant que service de Coinbase, que la bourse n'a pas enregistré auprès de la commission. Le programme permet aux utilisateurs de mettre en jeu leurs actifs cryptographiques de preuve de participation via la plate-forme de Coinbase et de gagner du rendement, tandis que Coinbase gagne une commission de 25 à 35 %. 

L'agence avait déjà ciblé lundi les programmes « BNB Vault », « Simple Earn » et « Staking » disponibles via Binance US. Les organismes de réglementation des valeurs mobilières au niveau des États ont également commencé ciblage Coinbase pour son produit de jalonnement mardi, notamment en Alabama, en Californie et dans d'autres. 

Différentes punitions

Coinbase a été condamné à rembourser tous les « gains mal acquis » liés à ses violations de valeurs mobilières, ainsi que les intérêts avant jugement, les sanctions civiles et d'autres formes de réparation équitable pour les investisseurs. Quand Kraken réglé inculpée auprès de la SEC en février pour des problèmes liés uniquement à son produit de jalonnement, elle a été contrainte de payer une amende de 30 millions de dollars. 

Binance a été condamné à payer des sanctions similaires, mais il lui a également été interdit de manière permanente de s'engager dans le secteur des échanges de valeurs mobilières et de crypto-monnaie.