Le directeur de la technologie de l'émetteur de pièces stables Tether a déclaré que l'entreprise avait été frappée par une demande de rançon dans le cadre d'une attaque par déni de service distribué (DDoS).
Attaché exécutif Paolo Ardoino dit que la société a reçu une note de rançon pour arrêter les attaques par déni de service, mais souligne que l'assaut a été contrecarré sans qu'aucun actif numérique ou fonds ne soit volé.
« Ce matin, Tether a reçu une demande de rançon pour éviter les attaques massives par déni de service. Ils ont déjà essayé une fois. Au cours d'une journée normale, nous avons environ 2,000 XNUMX requêtes toutes les cinq minutes. L'attaque nous a amenés à huit millions de requêtes toutes les cinq minutes.
Une attaque DDoS est une tentative malveillante par des acteurs malveillants d'inonder le site Web cible de trafic dans le but de submerger l'infrastructure du site.
Lorsqu'on lui a demandé si des pertes avaient eu lieu ou si les opérations de Tether avaient été interrompues, Ardoino dit que rien ne manquait et que le site Web était juste un peu ralenti.
En réponse à l'attaque, Ardoino dit que Tether amélioré sa sécurité via CloudFlare et que le rachat de stablecoins ne serait pas affecté.
"Mise à jour : atténuation et amélioration un peu de la protection CF [CloudFlare]. Nous laissons le "Je suis en mode attaque" activé. Cela n'affectera de toute façon pas la capacité de rachat [USDT]. "
Tether (USDT) est le plus grand stablecoin existant et le troisième plus grand actif cryptographique de l'espace avec une capitalisation boursière de 53 milliards de dollars.
Auparavant, Michael Hsu, le chef du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a affirmé Valérie Plante. que l'effondrement du stablecoin algorithmique Terra (LUNA) peut présenter des vulnérabilités pour Tether, car l'USDT a également brièvement perdu son ancrage au dollar lors de l'effondrement de LUNA.
"Je pense que ce qui est vraiment intéressant, TerraUSD était un stablecoin algorithmique… Tether ne l'est pas. Ce n'est pas un algo stablecoin. Il est soutenu par des actifs. Et pourtant, nous avons quand même eu une certaine contagion de l'un à l'autre. Pourquoi?
Je pense que pour ceux comme moi, les régulateurs bancaires ou les historiens des instruments monétaires, c'est une histoire vraiment familière. Et la façon d'y faire face est la réglementation prudentielle. C'est pourquoi je pense que certaines des options, les propositions d'approche plus d'une banque [ou] de type réglementaire sont un bon point de départ pour cette conversation.
En cliquant Prix Action
Ne manquez pas un battement - S'abonner pour recevoir des alertes par e-mail cryptographiques directement dans votre boîte de réception
Suivez-nous sur Twitter, Facebook ainsi que Telegram
Surf Le mélange quotidien de Hodl
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image en vedette : Shutterstock/klyaksun/WhiteBarbie
Source : https://dailyhodl.com/2022/06/20/tether-faces-ransom-demand-and-massive-denial-of-service-attack-according-to-cto-paolo-ardoino/