Le co-fondateur de Tether défend les réclamations de la réserve de l'USDT après l'effondrement de FTX

• Reeve Collins a abordé les affirmations lors d'une apparition sur SquawkBox de CNBC.
• Tether a des audits périodiques effectués pour les agences gouvernementales selon Reeve.

La société derrière le stablecoin USDT, Tether, aurait prêté ses pièces aux consommateurs plutôt que de les vendre contre de l'argent, selon un nouveau rapport. Tether a été critiqué pour son manque d'ouverture en ne publiant pas le montant exact des réserves de l'USDT dont il dispose, et le rapport affirme que le Crypto mastodonte a négligé de révéler son stablecoin-emprunts émis.

L'un des principaux échanges cryptographiques, FTX, a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 plus tôt ce mois-ci, ce qui a suscité ces inquiétudes. La garantie de Tether a peut-être été affaiblie ou peut-être complètement détruite par le krach boursier qui a suivi. Le cofondateur de Tether, Reeve Collins, a abordé les affirmations lors d'une apparition sur SquawkBox de CNBC.

Audits périodiques réclamés

Pour sa défense, Reeve souligne que les documents de preuve de réserves de la société sont disponibles sur le site Web de la société pour que quiconque puisse les voir et les vérifier. De plus, Tether fait mener des audits périodiques pour les agences gouvernementales afin d'en savoir plus sur la gestion et l'investissement de l'argent.

Reeves affirme que tout au long des huit années d'existence de Tether, "il a toujours racheté chaque jeton pour exactement 1 $". Même si ces préoccupations ont déjà été résolues, Reeves dit que c'est "ok" puisque l'industrie deviendra "de plus en plus transparente, en raison des échecs de FTX et BlockFi" au fil du temps.

Il y a une histoire de tension entre les autorités et Tether. Des questions concernant les réserves de Tether ont émergé lors du problème de Terra Luna et du krach boursier provoqué par 3AC. Les inquiétudes concernant le premier stablecoin par capitalisation boursière ont été ravivées par la faillite de FTX. Surtout à la lumière de données indiquant que l'entreprise a peut-être pris trop d'effet de levier.