La proposition de Terra Classic d'augmenter à nouveau la taxe de combustion à 1.2% suscite des débats

- Publicité -

La communauté Terra Classic débat sur la proposition d'augmenter temporairement les taxes sur la chaîne.

Une proposition visant à augmenter à nouveau la taxe sur la chaîne Terra Classic à 1.2 % a suscité des débats au sein de la communauté Terra Classic.

La communauté Terra Classic réfléchit actuellement à une proposition visant à augmenter temporairement la taxe sur la chaîne à 1.2 % avant la réouverture d'Inter Blockchain Communication afin de profiter d'une augmentation prévue des transactions en chaîne.

Il est à noter que le réseau devrait rouvrir les chaînes IBC le 5 décembre car la communauté s'attend à ce que la proposition soit adoptée.

Notamment, le nouvelle proposition fiscale avec l'ID 10960 a déjà adopté le vote sur la gouvernance. Cependant, il fait face à une forte résistance de la part des développeurs et des validateurs populaires qui pensent que cela ne ferait que nuire à la chaîne, selon un tweet de Classy, ​​un influenceur communautaire et validateur également opposé à la proposition.

Malgré l' $LUNC approbation du sondage sur la dernière proposition 10960 Des développeurs, d'éminents validateurs et des délégués de Classy's Crypto Sphere m'ont dit que nous ne devrions PAS procéder à une augmentation de la taxe de brûlage.

Cela peut détruire nos efforts dans le cadre d'un partenariat de gravure hors chaîne et de DAPP de V23. pic.twitter.com/7LlRPljcAU

— Chic 👾 (@ClassyCrypto_) 27 novembre 2022

Il convient de mentionner qu'en septembre, la communauté Terra Classic a mis en œuvre un changement de paramètre fiscal créant une taxe de combustion en chaîne de 1.2 % pour réduire l'offre de Terra Luna Classic (LUNC). Cependant, la communauté s'est rapidement rendu compte que la taxe n'était pas viable et préjudiciable au développement en chaîne alors que les volumes en chaîne chutaient. En conséquence, il voté de réduire ce paramètre fiscal à 0.2 % en octobre.

Désormais, l'auteur de la dernière proposition visant à ramener le paramètre à 1.2% fait valoir que le changement temporaire permettra au réseau de maximiser les brûlures en raison de l'augmentation des volumes qui proviendront de la liquidité bloquée sur Osmosis une fois les canaux IBC rouverts. Pendant ce temps, d'autres promoteurs semblent avoir perdu patience avec les développeurs, réclame ils n'ont pas encore vu l'utilité qu'on leur avait promise alors que les taux de combustion ont considérablement baissé. En tant que tel, ces partisans croient que la seule façon d'aller est d'augmenter la taxe.

Arguments des développeurs et des validateurs 

À la lumière des derniers développements, les développeurs et les validateurs ont fait valoir que la proposition tuerait tous les services publics que le réseau espère attirer avec la réouverture des canaux IBC et les futures mises à niveau.

Le développeur de Cosmos Cephii, parmi ceux qui ont aidé avec le code IBC, mis en évidence que cela empêcherait le développement de plusieurs applications inter-chaînes, ce qui va à l'encontre de l'objectif d'attirer des capitaux de l'écosystème Cosmos. Répondant aux inquiétudes de ceux qui sont bouleversés par la baisse des prix, il a affirmé que des retracements de prix se produisaient inévitablement.

Classy, ​​expliquant pourquoi son validateur a voté contre la proposition, divulgués qu'il crée un environnement commercial non rentable pour les applications décentralisées. Le validateur a affirmé qu'il transformerait la chaîne en Ethereum sans aucun de ses avantages, faisant référence aux frais de transaction élevés sur la principale blockchain.

David Goebelt, un autre validateur, affirmé cette construction prend du temps en réponse aux préoccupations selon lesquelles les développeurs n'ont rien construit. 

Rex Harrison, alias Rexzy, membre de la TerraCVita, plaidant contre la taxe, affirmé qu'il pourrait mettre des applications comme le casino nouvellement lancé en faillite en poussant les utilisateurs vers des casinos hors taxes. Notamment, le casino a déjà brûlé 1 million de LUNC.

Exemple de la façon dont 1.2 % peut tuer le volume.@TerraCasino_io il en coûte 0.2% pour jouer, mais le casino est susceptible de brûler 0.4% au total.

Une augmentation de la taxe à 1.2 %, et les gens iront dans un casino hors taxe et il pourrait fermer.

Le casino est la ➡️7ème application⬅️ en crypto, et une publicité MASSIVE pour #LUNC

– Rexyz (@RexYellerBelly) 28 novembre 2022

Pendant ce temps, reXx, membre des Terra Rebels @reXxTerraRebels, affirmé cette taxation supplémentaire n'ajoute aucune valeur à la blockchain. "Vous ne pouvez pas taxer votre chemin vers la croissance", a tweeté le développeur, plus tard ajoutant, "Utilitaire > taxes plus élevées."

Actuellement, les développeurs bénévoles et la communauté sont dans une impasse. Déjà quelques utilisateurs ont commencé à remettre en question l'intérêt de voter si les développeurs peuvent annuler le vote.

- Publicité -