Lancement de Terra 2.0, le prix de Terra Classic (LUNC) peut monter en flèche peu avant LUNA : rapport

Le tristement célèbre crash de Terra (LUNA) et TerraUSD (UST) au début du mois a secoué tout l'espace crypto. Le crash a été si brutal que les actifs sont incapables de récupérer même après une quinzaine de jours. Cependant, Do-Kwon, le fondateur, a maintenant élaboré un plan de relance qui suggère principalement la création d'une nouvelle chaîne appelée Terra (LUNA), tandis que l'ancienne doit être rebaptisée Terra Classic (LUNC). 

Maintenant, lorsque LUNC et LUNA seront tous les deux sur le champ de bataille, lequel surgira avec brio ?

Avant de plonger dans l'histoire, jetons un coup d'œil sur la série d'événements qui ont conduit à la création de LUNA 2.0 !

À propos du Crash-In Brief !

Le prix de Terra (LUNA) a augmenté malgré la tendance latérale des principaux actifs cryptographiques sur le marché et a assuré sa position dans le top 10. Tout a commencé à trembler lorsqu'un commerçant anonyme a déversé près de 286 millions de dollars UST sur Curve et Binance, probablement pour vérifier la stabilité de cet algorithmique stablecoin-UST. Et comme l'UST était soutenu par Bitcoin, la Luna Foundation Gaurd (LFG) a vidé son portefeuille BTC qui contenait plus de 80,000 XNUMX BTC.

Par conséquent, comme prévu, les prix du BTC se sont effondrés, entraînant tout l'espace cryptographique, y compris UST, vers le bas. Et comme l'ancrage était fortement corrélé au prix de LUNA, LUNA a également chuté de manière drastique jusqu'à une position presque non récupérable. De plus, le FUD planant dans l'espace cryptographique a également eu un impact sur l'USDT, mais il s'est rapidement rétabli. Cependant, le stablecoin algorithmique qui a été critiqué par beaucoup a littéralement échoué au test de résistance. 

Les suites de l'accident

Les séquelles du crash sont toujours visibles dans l'espace crypto, où presque tous les actifs, y compris Bitcoin, oscillent dans une fourchette étroite. D'autre part, le prix LUNA reste toujours fortement sous-évalué au moment de la presse, tandis que l'UST enregistre constamment d'énormes pertes chaque jour. Et par conséquent, cette volatilité extrême a éloigné de nombreux commerçants de l'actif, tandis que la plupart des bourses ont temporairement suspendu le commerce de LUNA et UST. 

D'autre part, de nombreuses personnes ont perdu toutes leurs économies à cause de cet accident, ce qui a obligé certains à prendre des mesures drastiques. En outre, le fondateur et les dirigeants d'UST ont été poursuivis en justice par des investisseurs. Par conséquent, après avoir été encerclé, Terraform Labs a été dissous immédiatement tandis que l'équipe juridique a démissionné. Au milieu de toutes les turbulences, Do-Kwon a proposé un plan de relance. 

LUNAtics contre Do-Kwon : LUNA Burn contre Revival Plan

L'algorithme stipule que chaque fois que l'UST perd son ancrage, de nouveaux jetons LUNA seront créés et une partie de l'UST sera brûlée pour stabiliser l'ancrage à 1 $. D'un autre côté, si l'ancrage de l'UST dépasse 1 $, LUNA serait brûlé, ajoutant de nouveaux UST à la circulation. En raison de ce mécanisme, le prix de LUNA a considérablement souffert, l'offre en circulation ayant augmenté de plus de 10 fois. 

Par conséquent, la communauté et certaines des personnalités connues de l'espace crypto ont exigé de brûler les jetons LUNA supplémentaires. Alors que le fondateur, Do-Kwon, après avoir fourni l'adresse du portefeuille mort, a déclaré que c'était "inutile".

D'autre part, Do-Kwon est venu avec un plan de relance qui vient d'être adopté à la majorité. De plus, conformément au calendrier, la nouvelle chaîne LUNA a été déployée alors que le premier bloc de genèse a déjà été produit. 

Alors, qu'y avait-il dans le plan de relance et comment le vote s'est-il déroulé ?

La LUNA 2.0 - Plan de relance et vote

Le plan proposé par Do-Kwon comprenait principalement 

• Changement de marque de la blockchain Terra actuelle en Terra Classic et du jeton LUNA en LUNC

• Les anciens détenteurs de LUNA & UST recevront de nouveaux jetons via un airdrop 

• Les investisseurs détenant plus de 10,000 30 jetons recevront 70 % initialement et les XNUMX % restants seront libérés au cours des deux prochaines années

• Les baleines avec plus d'un million de LUNA pourraient ne pas recevoir leurs jetons avant un an, tandis que la période d'acquisition pourrait s'étendre à près de 4 ans à l'avance

Cependant, un inconvénient majeur de ce plan de relance est que le fondateur a complètement marginalisé l'algorithme stablecoin-UST. Et donc une autre proposition a été adopté récemment pour brûler près d'un milliard de jetons UST. Pourtant, le plan de relance a été adopté avec plus de 65% des voix et a été mis en ligne il y a quelques instants. 

Le vote sur proposition et son échappatoire

C'est un fait connu que si plus de 6 XNUMX milliards de LUNC sont en circulation, les détenteurs peuvent aussi se compter en milliards. En fait, les détenteurs sud-coréens se sont multipliés depuis le crash. D'autre part, les avoirs de Whale se sont également intensifiés car les actifs disponibles actuellement sont à des prix très réduits. Et par conséquent, cela peut indiquer qu'une action importante sur les prix pourrait arriver très bientôt pour le prix LUNC. 

En revanche, de nombreuses critiques planent concernant le lancement de LUNA 2.0. Beaucoup conseillent de rester à l'écart de LUNA car l'avenir du jeton est extrêmement incertain. Qu'est-ce qui rend certains commerçants incertains à propos de LUNA 2.0 ? Voyons voir,

Communauté et vote

La communauté Luna est construite pour participer au vote sur les propositions liées aux développements du réseau. Comme dans de nombreuses autres procédures de vote, plus vous détenez de LUNA, plus vous possédez d'autorité pour voter. Et par conséquent, il a été supposé que quelques adresses remplies de LUNA ou de la blockchain Terra des projets comme Mirror Protocol ont été spécifiquement utilisés à des fins de vote. 

LUNA Air-Drop et ses failles

Il a été annoncé que les anciens détenteurs de LUNA et UST recevront un largage aérien de nouveaux jetons LUNA. Que les détenteurs soient avant ou après la crise, tout le monde est éligible au parachutage. Et c'était donc complètement injuste pour les commerçants qui achetaient des jetons LUNA à un prix très élevé. 

Le principal problème ici est de savoir d'où Do-Kwon apportera des liquidités pour générer de la valeur pour les nouveaux jetons LUNA. Utilisera-t-il les fonds obtenus grâce au jalonnement des jetons LUNC ? Comme les détenteurs de LUNC sont tenus de miser leurs jetons pour obtenir le largage aérien de LUNA !

Aucune proposition de liquidation de Bitcoin

Après la crise, Terra a acheté plusieurs propositions, a procédé au vote et a ensuite finalisé le prochain plan d'action. Mais lorsque l'étape très importante consistant à vider leurs portefeuilles BTC a dû être franchie, aucune procédure de ce type n'a été suivie. Sans aucun doute, le fondateur Do-Kwon et Terra peuvent détenir un droit de veto, mais le vote était obligatoire sur les réserves de Bitcoin, car même un débutant peut comprendre que l'inondation de 80,000 XNUMX BTC sur le marché peut faire chuter les prix de manière drastique. 

Prix ​​LUNA vs prix LUNC : Une bataille de suprématie

Il est assez clair maintenant que LUNA 2.0 est entièrement sous le fondateur, Do-Kwon, qui a misérablement géré les conditions de crash. Il ne fait aucun doute que l'excès de frappe n'aurait pas pu être arrêté, mais comme l'USDT a brûlé 3 milliards de jetons pour stabiliser son ancrage, Do-Kwon aurait également pu faire le même pas. Mais il a insisté pour opter pour une nouvelle chaîne sans combler les lacunes de l'ancienne chaîne. 

D'un autre côté, LUNA devrait être davantage axée sur la communauté et d'énormes baleines ont été ajoutées récemment, pour concurrencer l'initié baleine-Luna Foundation Guard ! Par conséquent, après avoir survécu au crash et à ses conséquences, les commerçants peuvent ne plus croire pleinement au Do-Kwon. Et cela pourrait avoir un impact sur le prix de LUNA à l'avenir. 

Ajoutant à la substance, la combustion de LUNC et UST a déjà été proposée et également adoptée. Par conséquent, avec l'allumage de la combustion, la probabilité de stabilité des prix semble être à son maximum. Comme lorsque Do-Kwon a fourni l'adresse Dead Wallet, plus de 280 millions de dollars de LUNC ont été brûlés en une seule journée, ce qui a fait augmenter le prix du LUNC de plus de 70 %. Et si des milliards de jetons sont brûlés, le rêve d'une stabilisation du prix LUNC au-dessus de 1 $ pourrait devenir réalité. 

Dans l'ensemble

Dans l'ensemble, certains analystes croient encore qu'il s'agissait d'une attaque planifiée, très bien exécutée et qui est maintenant, peut-être, très bien encaissée. Cependant, l'avenir de LUNA pourrait être un peu incertain pendant quelques jours, tandis que LUNC pourrait gagner plus de confiance dans les jours à venir. 

Pourtant, comme de nombreux analystes conseillent les commerçants être très prudent avec LUNA 2.0 car ils pensent que LUNA se viderait massivement après son lancement.