Des tensions éclatent entre Magic Eden et Metaplex sur l'avenir des NFT de Solana

Solana a été au point zéro pour le débat en cours sur l'industrie sur l'application des redevances des créateurs NFT, et maintenant des différends de longue date entre les principaux acteurs de l'espace se sont répandus sur les réseaux sociaux alors que les constructeurs tentent de changer le cours de l'espace Solana NFT.

In un fil de tweet Jeudi, Metaplex, le créateur de la norme NFT de Solana, a allégué que Magic Eden, le premier marché de Solana, menait une «campagne de pression coordonnée» pour tenter de prendre le contrôle de la norme. Une norme définit les paramètres et les fonctionnalités d'un jeton, dans ce cas un jeton non fongible (NFT) avec des caractéristiques uniques par rapport à d'autres jetons similaires. En tant que créateur de la norme de jeton pour les NFT sur Solana, Metaplex a essentiellement écrit le code et détient les clés pour pratiquement tous les NFT frappés sur le réseau.

Metaplex dans son fil de tweet aujourd'hui a également mentionné Jordan Prince, qui a aidé à développer le protocole Metaplex original lorsqu'il travaillait chez Solana Labs, en tant que co-conspirateur aux côtés de Magic Eden. Prince a ensuite fondé B+J Studios, qui levé 10 millions de dollars en septembre pour développer l'infrastructure NFT.

"Metaplex a été conçu pour élever les créateurs et les artistes au-dessus des gardiens traditionnels, mais ces mêmes dynamiques commerciales ont refait surface au sein des NFT de Solana et tentent de nous faire pression dans un système de gouvernance à moitié cuit pour retirer la norme des mains de la communauté", a déclaré le démarrage a écrit.

En réponse aux allégations selon lesquelles il détient un monopole sur les NFT sur Solana, Metaplex a déclaré aujourd'hui qu'il publiera des plans pour décentraliser le contrôle de sa norme, et qu'il "[est d'accord] avec le besoin fondamental de décentraliser le programme". Cependant, la société a ajouté qu'elle ne le ferait pas "au hasard pour apaiser un groupe qui agit de mauvaise foi".

Magic Eden a alors répondu avec un fil de tweet qui lui est propre, écrivant que Metaplex nous avait "faussement accusés d'essayer de prendre le contrôle de la norme NFT sur SOL".

La place de marché a alors allégué que Metaplex tentait de garder le contrôle de la norme au profit des détenteurs de son jeton de gouvernance MPLX, qu'elle lancé en septembre. Magic Eden a déclaré que lui et d'autres constructeurs de Solana avaient fait part de leurs commentaires à Metaplex concernant ses plans, mais ont suggéré que Metaplex avait une influence indue sur la norme NFT de Solana.

"[Metaplex has] une clé de mode divin qui leur permet de changer son fonctionnement", a tweeté Magic Eden à propos de la fonctionnalité standard, "et prévoit de la régir au profit de leurs détenteurs de jetons".

Ce n'est pas la première fois que Magic Eden et Metaplex sont en désaccord sur la direction de l'écosystème Solana NFT, mais le différend se répand dans le public comme jamais auparavant.

En août, une source proche de Metaplex a déclaré Décrypter que l'approche de Magic Eden pour prendre la garde des NFT répertoriés des utilisateurs était un risque potentiel pour la sécurité, et que Magic Eden avait repoussé les tentatives de Metaplex d'aider à ouvrir son code source fermé. Le marché de Magic Eden est basé sur le premier code Metaplex, mais a été fortement modifié et fermé.

Dernièrement, Magic Eden et Metaplex semblent emprunter des voies divergentes autour de la question controversée de l'application des redevances des créateurs sur les ventes de NFT sur le marché secondaire. Une redevance de créateur est une somme modique, généralement comprise entre 5 % et 10 % du prix de vente, payée automatiquement par le vendeur au créateur original du projet via la place de marché en question.

Les redevances ne peuvent pas être pleinement appliquées sur la chaîne avec les normes actuelles sur Solana et Ethereum pareil, cependant. Magic Eden a déménagé à rendre le paiement des redevances facultatif pour les commerçants en octobre après qu'une vague de places de marché rivales - qui avaient déjà pris des mesures similaires - s'est envolée une part importante de sa part de marché.

Metaplex puis plans annoncés pour développer une nouvelle norme de classe d'actifs NFT appliquant les redevances, MIP-1, qui devrait être déployée en janvier. Cependant, Magic Eden a annoncé son propre protocole la semaine dernière, ce qui permet aux créateurs de nouveaux projets Solana NFT d'empêcher ces actifs d'être échangés sur des marchés qui n'honorent pas les redevances.

Le PDG de Magic Eden, Jack Lu, a déclaré Décrypter la semaine dernière qu'il avait partagé son outil avec Metaplex avant l'annonce. Cependant, dans un Twitter Spaces aujourd'hui, Lu a partagé qu'il était frustré par ce qu'il a dit être des retards du côté de Metaplex pour terminer la norme MIP-1.

"Magic Eden a mangé de la merde tout le temps", a déclaré Lu dans les Espaces concernant sa décision de rendre les redevances facultatives, suggérant que Metaplex avait traîné les pieds sur une solution. "Il n'y a pas d'urgence ici."

Sur les Espaces hébergés par Magic Eden, que Metaplex refusé de participer à, Prince a déclaré que Magic Eden et d'autres entreprises de l'espace avaient proposé un nouveau modèle de gouvernance décentralisée pour la norme de métadonnées symboliques de Metaplex, qui verrait sept entreprises ou projets individuels sur Solana avoir chacun trois votes sur le système.

Selon Prince, d'autres participants proposés au-delà de Metaplex et Magic Eden auraient inclus Fabricant de portefeuille Solana Phantom et la société d'analyse Hello Moon. Prince a déclaré que Metaplex avait rejeté la proposition, alléguant que Magic Eden et ses alliés étaient de connivence pour voler le contrôle de la norme Solana NFT. Les tweets de Metaplex aujourd'hui s'alignent sur ce point de vue.

Lu a ajouté dans les espaces que Magic Eden avait l'intention de prendre en charge la nouvelle norme d'actifs de Metaplex, mais que Metaplex devait d'abord décentraliser la gouvernance de sa norme de métadonnées de jeton.

Pendant tout ce temps, Rohun "Frank" Vora, créateur de DeGods et y00ts, deux des plus grands projets NFT de Solana, ont commencé pousser le mercredi pour les marchés Solana NFT de revenir à l'application des redevances comme moyen de «consensus social». Frank avait auparavant redevances supprimées de ses collections en octobre alors que les marchés les repoussaient largement.

Près de deux mois après le changement des redevances de Magic Eden, l'écosystème Solana est toujours aux prises avec les conséquences et comment poursuivre finalement une voie à suivre qui soutient les créateurs. Mais si les dernières accusations entre Metaplex et Magic Eden sont une indication, il peut être difficile de trouver un consensus avec deux de ses participants les plus vitaux si publiquement en désaccord.