Points à retenir de la présentation de Bankman-Fried de FTX au NYTimes Dealbook Summit

Pour FTX et Sam Bankman-Fried, ce fut une course vertigineuse et jusqu'à présent, un crash fulgurant aux proportions presque inégalées. Maintenant, SBF a fait sa première "apparition publique" depuis l'effondrement de FTX, malgré le dédain de nombreux spectateurs crypto.

Passons en revue certains des principaux points d'examen de l'apparition du Dealbook Summit de SBF.

Sam Bankman-Fried apparaît au sommet Dealbook

Les communautés de crypto ont exprimé un peu de frustration et de stupéfaction en voyant le nom de SBF dans la session des conférenciers du Dealbook Summit depuis son annonce plus tôt ce mois-ci. La session de chat vidéo de Bankman-Fried au Dealbook Summit a été couverte en ligne via un New York Times en direct flux de canal d'entreprise.

Se présentant de la même manière qu'avant la chute, Bankman-Fried est apparu devant la caméra dans un simple t-shirt noir et

Voici quelques-uns des plus grands succès :

• Au début de la session, le public du panel - qui a déboursé plus de 2,000 XNUMX $ par billet - a éclaté de rire lorsque SBF l'a décrit comme ayant un "mois difficile". Le modérateur Andrew Ross Sorkin a suscité des rires en demandant à Bankman-Fried si son avocat lui avait suggéré de mener l'entretien, sollicitant la réponse claire de SBF : "Non, ils ne le sont pas."
• En ce qui concerne les actes de fraude, SBF continue de tenter de maintenir un argument mince comme du papier selon lequel il a simplement "fait des erreurs", citant souvent des divergences dans les "tableaux de bord" et déclarant même explicitement qu'il "n'a pas sciemment mélangé des fonds" entre Alameda et FTX. Il poursuit la défense fragile en déclarant que pendant un certain temps, les virements entrants des clients étaient dirigés directement vers les comptes bancaires d'Alameda.
• Bankman-Fried a ensuite nié tout comportement suspect entourant l'acquisition potentielle de BlockFi, que beaucoup ont supposé être une tentative d'acquisition visant simplement à étendre la liquidité de FTX. SBF a déclaré qu'il "ne le faisait pas pour une raison quelconque liée à la FTT en particulier".

Il y a beaucoup plus de viande sur l'os – et cela vaut la peine d'être examiné pour ceux qui gardent le pouls de la saga FTX – du Sommet. Cependant, le grand thème est que SBF continue de faire des déclarations publiques qui soutiennent qu'il a simplement "fait des erreurs", apparemment inconscient des processus entourant l'argent que son client a confié à son organisation.

Le jeton de plate-forme de FTX (FTT) a fait faillite car FTX a été exposé à un effet de levier excessif et à haut risque avec les fonds des clients. | La source: FTT : USDT sur TradingView.com

What Happens Next?

C'est une route nuageuse en ce qui concerne l'avenir de Bankman-Fried, mais c'est néanmoins apparemment une route. L'audience du Sénat américain concernant FTX - qui pourrait avoir des implications ou des impacts sur la future législation sur la cryptographie - est en cours cette semaine. Pendant ce temps, SBF a même posté sur Twitter depuis l'apparition du Sommet, en une multitude de réponses sur les tweets réitérant généralement sa défense d'innocence relative.

Seul le temps nous dira comment cette saga se déroulera, mais il y aura forcément beaucoup d'action d'ici la fin de l'année.

Image sélectionnée de NYTimes, Graphiques de TradingView.com

L'auteur de ce contenu n'est associé ou affilié à aucune des parties mentionnées dans cet article. Ce n'est pas un conseil financier.

Cet éditorial représente le point de vue de l'auteur et ne reflète pas nécessairement le point de vue de Bitcoinist. Bitcoinist est un défenseur de la liberté créative et financière.