SudoRare a tiré le tapis pour 820,000 XNUMX $. Comment Kraken répondra-t-il?

En tant qu'échange réglementé basé aux États-Unis, tous les clients de Kraken sont tenus de soumettre une pièce d'identité dans le cadre des vérifications obligatoires « Connaître votre client ». 

SudoRare Attack exige des réponses 

L'équipe derrière l'échange SudoRare NFT a volé 820,000 XNUMX $ et a disparu tôt mardi, mais grâce à la nature publique de la blockchain, les attaquants ont laissé une trace écrite en chaîne de leurs transactions avant leur disparition. 

En tant que société de sécurité blockchain PeckShield noté Mardi, au moins un des assaillants semble avoir interagi avec Kraken dans le passé. Les données d'Etherscan montrent qu'un portefeuille Ethereum commençant par 0x814 a été financé par Kraken le 21 août. Ce portefeuille transféré 0.28 ETH à 0xbb4 plus tôt dans la journée, quelques heures avant que SudoRare ne retire pour 820,000 0 $ de WETH, XMON et LOOKS et supprime ses chaînes en ligne. Le portefeuille 4xbbXNUMX était l'une des nombreuses adresses utilisées lors de l'attaque, vue pour la dernière fois transfert 173.1 ETH d'une valeur de 283,000 06 $ à 37h0 UTC aujourd'hui. Cela suggère que le portefeuille financé par 814xXNUMX Kraken pourrait en fait appartenir à un membre de l'équipe SudoRare. 

En vertu de la réglementation américaine, les échanges de crypto-monnaie comme Kraken sont tenus d'effectuer des vérifications « Connaître votre client » sur tous les clients. Chaque client de Kraken doit soumettre une pièce d'identité avant de pouvoir commencer à utiliser le service, et l'échange conserve une trace de son activité. En d'autres termes, si le portefeuille 0x814 appartient à un membre de l'équipe SudoRare, Kraken peut avoir des détails sur sa véritable identité. 

Cet incident soulève des questions sur la façon dont Kraken prévoit de réagir. Il existe plusieurs scénarios possibles qui pourraient se dérouler. 

Mouvement de Kraken

Si l'échange est convaincu que l'utilisateur qui a financé le portefeuille 0x814 est responsable de l'attaque, il peut choisir de le "doxxer"-Internet parle pour révéler l'identité de l'agresseur. Cependant, cela semble quelque peu improbable; Les échanges de crypto-monnaie détenaient auparavant des détails sur les personnes qui utilisaient leurs services pour financer des portefeuilles liés à des escroqueries et à des activités criminelles, mais aucun d'entre eux n'a jamais rendu public à la communauté des informations sur leur identité. De plus, bien que le PDG de Kraken, Jesse Powell, puisse être franc, il ne semble pas être du genre à donner son feu vert à un plan pour doxxer quelqu'un sans une très bonne raison. 

La majorité des fonds volés lors de l'attaque sont actuellement en chaîne dans de nouveaux portefeuilles. Cependant, si le propriétaire de 0x814 a d'autres fonds sur Kraken, l'échange pourrait également choisir de les geler. Cela pose également la question de savoir comment l'échange utiliserait ces fonds– et s'il envisagerait de rembourser la communauté SudoRare. 

Le troisième résultat (et le plus probable) implique que Kraken transmette les détails du propriétaire 0x814 aux forces de l'ordre. Lorsque les échanges cryptographiques sont impliqués dans des incidents tels que l'attaque SudoRare, ils ont tendance à mener des enquêtes internes avant de travailler avec les autorités. Il appartient ensuite aux autorités elles-mêmes de mener une enquête pénale. 

Les autorités américaines ont augmenté les enjeux en matière de lutte contre la criminalité cryptographique depuis que l'activité dans l'espace a explosé au cours de l'année écoulée, plus récemment mise en évidence par la décision sans précédent du département du Trésor de sanctionner Tornado Cash et ses contrats intelligents associés. Le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du Trésor a cité sa popularité parmi les syndicats de piratage comme Lazarus Group comme raison de la liste noire, suscitant de nombreuses critiques de la part d'une foule de personnalités clés de l'industrie. 

Jesse Powell, PDG de Kraken, un pionnier du Bitcoin à tendance libertaire qui est précédemment prononcé contre les sanctions gouvernementales excessives, dit Bloomberg TV qu'il pensait que l'interdiction de Tornado Cash était injuste car tous les individus "ont droit à la confidentialité financière". L'incident de SudoRare pourrait maintenant mettre cette idée à l'épreuve.

Briefing Crypto a contacté l'équipe de presse de Kraken pour obtenir des commentaires, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la presse. 

Divulgation: Au moment de la rédaction, l'auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.