Analyse des prix Stellar Lumens, MATIC et Tezos : 18 mai

Bitcoin s'est échangé entre 30.6k $ et 28.8k $ pendant la majeure partie de la semaine dernière, et son action latérale sur les prix a été imitée sur une grande partie du marché des altcoins. Lumens stellaire ainsi que MATIC a eu du mal à franchir de fortes zones de résistance au-dessus de sa tête. Tezos n'a pas non plus connu de forte pression d'achat ces derniers jours.

Lumens stellaires (XLM)

Source : XLM/USDT sur TradingView

Sur la base de la baisse de 0.15 $ à 0.104 $, les niveaux de retracement de Fibonacci (jaune) ont été tracés pour Stellar Lumens. La zone 61.8%-78.6% a offert une résistance significative ces derniers jours. Le biais sur les délais plus longs reste baissier et sur les délais plus courts, la dynamique semble neutre.

Le RSI a oscillé autour de la ligne neutre 50 et n'a pas montré de tendance dans les deux sens en cours. L'indicateur A/D a grimpé la semaine dernière, pour former des plus bas plus élevés, ce qui témoigne d'une certaine pression d'achat. Cependant, un renversement de tendance n'est peut-être pas encore prévu.

Polygone (MATIC)

Source: MATIC / USDT sur TradingView

MATIC a eu une action de prix assez similaire à XLM au cours des derniers jours, car ils ont tous deux formé des plus bas plus élevés mais n'ont pas été en mesure de dépasser les niveaux de résistance. Pour MATIC, la zone de 0.75 $ à 0.79 $ n'a pas encore été basculée d'une zone d'approvisionnement à une zone de demande.

L'Awesome Oscillator était à peine au-dessus de la ligne zéro, pour signaler un faible élan haussier au moment de la presse. Le CMF avait été au-dessus de la barre des +0.05 la veille mais n'a pas pu rester au-dessus. Par conséquent, il y avait eu d'importants flux de capitaux sur le marché, mais cela a changé au cours des dernières heures et les vendeurs avaient le dessus.

Tezos (XTZ)

Source : XTZ/USDT sur TradingView

L'outil Visible Range Volume Profile a montré que le point de contrôle se situait à 1.78 $. Ce niveau est celui où la plus grande quantité de transactions en volume s'est produite sur la plage visible sur le graphique, et il s'agit donc d'un niveau significatif pour les haussiers et les baissiers.

Le MACD a formé un croisement baissier et était sur le point de plonger sous la ligne zéro, tandis que l'OBV a été assez stable ces derniers jours. Par conséquent, il n'y avait pas de véritable tendance derrière XTZ sur les délais inférieurs.