En ce moment, de nombreux gestionnaires de stablecoins tentent de dissiper les doutes soulevés par le cas UST quant à leur solvabilité réelle.
Les stablecoins sont-ils suffisamment solvables ?
En particulier, ce sont les gestionnaires de stablecoins collatéralisés qui tentent de prouver qu'ils sont solvables.
En fait, alors que UST était un stablecoin algorithmique sans suffisamment de réserves pour pouvoir vraiment rester arrimé à la valeur du dollar à long terme, les stablecoins collatéralisés au pair doivent toujours avoir suffisamment de réserves dans la caisse pour couvrir 100% de la valeur des jetons émis.
Par exemple, il ya quelques jours, Tether, le gestionnaire du plus grand stablecoin au monde (USDT), a publié son dernier rapport indépendant sur ses réserves, mais seulement mis à jour au 31 mars.
Le deuxième stablecoin le plus utilisé au monde est USDC, par Cercle, et compte tenu de ce qui se passe en ce moment, le gestionnaire a promis de publier des rapports hebdomadaires sur leurs réserves.
1/ Comme promis il y a une semaine, nous fournissons désormais des rapports hebdomadaires sur les réserves et les opérations de liquidité de l'USDC. Voici un lien vers la nouvelle section de notre site Web, et un bref fil ci-dessous qui aide à fournir le contexte. https://t.co/ECKu4cLWQS pic.twitter.com/ZZcYgC2tFD
- Jeremy Allaire (@jerallaire) 20 mai 2022
Cette décision ressemble à toutes fins utiles à une tentative d'obtenir un avantage sur USDT, comme récemment quelqu'un a de nouveau remis en question la solvabilité de Tether, mais presque personne n'avait remis en question Cercle.
Qui plus est, ce sont deux Stablecoins qui n'ont jamais vraiment perdu leur ancrage avec le dollar, sauf pour de très brefs instants et avec depeg résolument bas pourcentages.
Les utilisateurs doutent encore de la sécurité des stablecoins
En d'autres termes, il n'existe actuellement aucune preuve concrète suggérant réellement que USDT ainsi que USDC ne sont pas entièrement garantis, mais malgré cela, certains utilisateurs ont encore des doutes.
D'une part, ces doutes sont la simple conséquence de la implosion de l'UST, le stablecoin algorithmique du Terra écosystème, mais d'autre part, ils sont causés par un processus de vérification de Tether's réserves qui est contestée par beaucoup.
Ce qui n'est pas convaincant, c'est le fait que des sociétés indépendantes ont été choisies pour cette vérification, qui manquent d'une réputation irréprochable.
De ce point de vue, USDC, qui est également soutenu par la société cotée Coinbase, semble donner plus de garanties, notamment à ceux qui s'alarment le plus.
Il suffit de penser que ces dernières semaines USDTla capitalisation boursière de est passée de $ 83 milliards à 73 milliards, tandis que L'USDC est passé de 48 milliards de dollars à 53 milliards de dollars. Celui du BUSD (le stablecoin de Binance), en revanche, est passé de 17 à 18 milliards.
En plus de l'USDT, DAI, le seul stablecoin algorithmique fonctionnel majeur, a également perdu sa capitalisation, passant de 7 milliards de dollars à 6 milliards de dollars.
Il convient de rappeler que l'implosion de UST réduit à lui seul la capitalisation boursière des pièces stables indexées sur le dollar d'environ 18 milliard de dollars, qui n'a pas encore récupéré.
En fait, avant son implosion, les cinq principales pièces stables indexées sur le dollar capitalisaient près de 175 milliard de dollars, alors que maintenant ils capitalisent 150 milliard de dollars.
Source : https://en.cryptonomist.ch/2022/05/23/stablecoins-continue-struggle/