Le sénateur Lummis croit maintenant qu'Ether est une sécurité

Pourtant, un autre politicien américain au centre de la réglementation de l'industrie de la cryptographie a changé de position sur la classification juridique d'Ether.

La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a révélé mercredi qu'elle considérait désormais la deuxième plus grande crypto-monnaie comme un titre et non comme une marchandise. 

Bitcoin est la seule marchandise crypto : Lummis

Lummis a exprimé mardi son changement d'avis sur l'actif avec CoinDesk tout en discutant des mesures qui auraient pu empêcher l'effondrement de FTX le mois dernier. Elle a suggéré qu'elle projet de loi sur la réglementation des actifs numériques proposé en juin, qui vise à clarifier la manière de classer les actifs cryptographiques, aurait pu le faire. 

"En ce moment, de la façon dont les choses se passent, il commence à ressembler davantage à Bitcoin est la seule chose qui pourrait être considérée comme une marchandise", a-t-elle déclaré.

La déclaration de la sénatrice s'écarte de ses affirmations de juin, qui auraient fait de la place à Ether en tant que marchandise, aux côtés de Bitcoin. Cependant, avec le passage d'Ethereum à un mécanisme de consensus de preuve de participation après septembre aller, elle pense qu'il n'est peut-être pas suffisamment décentralisé pour atteindre la barre. 

"L'incapacité de dé-staker en ce moment le rend susceptible d'être un titre", a-t-elle expliqué. 

Selon le test Howey, un titre est un actif émis par une entité centralisée pour lever des fonds, les investisseurs s'attendant à tirer profit de la détention de cet actif en fonction des efforts de l'entité. Alors que Bitcoin est largement convenu de ne pas réussir le test, les partisans de la cryptographie et les régulateurs débattent depuis longtemps de la question de savoir si les autres actifs numériques sont des titres, des matières premières ou une toute nouvelle classe d'actifs. 

Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré à plusieurs reprises qu'il considérait la grande majorité des actifs cryptographiques, y compris les pièces stables, comme des titres. Jusqu'à présent, il n'a été précis qu'en ce qui concerne le Bitcoin, qu'il considère comme une marchandise. 

Cependant, comme Lummis, Gensler a fait suggérer que la fusion a peut-être donné à Ether plus de propriétés de sécurité. Cela est dû au jalonnement période de blocage fournis par le réseau, en échange d'une attente de récompenses pour cette participation. 

Articles de déclarations de Rostin Benham de la CFTC indiquent qu'il a peut-être également adopté la position de Gensler, bien qu'il considère historiquement Ether comme une marchandise. 

Lummis sur Sam Bankman-Fried

Lummis trouve prévisible que Sam Bankman-Fried – le PDG en disgrâce de FTX – hésiter pour assister à une audience du Congrès sur l'effondrement de son échange, après avoir reçu une invitation de la présidente du House Financial Service Committee, Maxine Waters, la semaine dernière. 

"Je pense qu'il existe une responsabilité potentielle en vertu des lois civiles et pénales pour les choses qui ont été faites à FTX", a-t-elle déclaré. "Ne pas avoir de conseil d'administration, avoir 135 entreprises, ne pas avoir d'ouverture financière claire pour les gens à regarder... ça sent juste la fraude."

Néanmoins, le sénateur pense que Bankman-Fried devrait se concentrer sur le processus de mise en faillite, plutôt que de témoigner devant le Congrès pour réparer son image publique.