La demande des parties visant à expurger des parties de documents associés à la requête d'Amici de participer au procès a été accordée.
La juge de district américaine Analisa Torres a approuvé les demandes faites par Ripple et la SEC pour exécuter des caviardages étroitement adaptés aux documents déposés dans le cadre de la requête d'Amici pour participer à un défi à venir d'un des experts de la SEC.
Selon l'ordonnance, la juge Torres a noté qu'elle trouve que les demandes de la SEC et de Ripple sont "étroitement adaptées" pour préserver les valeurs plus élevées citées dans leurs lettres respectives la semaine dernière.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Le tribunal approuve les demandes de scellement des parties concernant la requête amici pour participer à la contestation de l'expert de la SEC. Les versions non scellées doivent être déposées d'ici demain 19 juillet. Les Amici doivent répondre à l'objection de la SEC à leur participation d'ici le lundi 25 juillet. pic.twitter.com/fCjNQ3MrPZ
—James K. Filan ???? 106k (attention aux imposteurs) (@FilanLaw) 18 juillet 2022
Ordonnance du tribunal
Suite à l'approbation par le tribunal de la demande des parties, la SEC et Ripple devraient déposer publiquement des versions non scellées de leurs objections et réponses aujourd'hui.
Alors que la SEC déposera publiquement la version non scellée de son opposition à la demande d'Amici de participer à la contestation d'experts, Ripple déposera publiquement sa réponse à l'objection de la SEC.
Les parties sont également tenues de soumettre des pièces justificatives lors du dépôt public de leurs requêtes respectives.
Une fois que des versions non scellées de l'opposition de la SEC ont été déposées publiquement, Amici doit déposer sa réponse à l'objection au plus tard le 25 juillet 2022.
Bagarre sur le mouvement d'Amici
Demande de participation d'Amici dans le défi de l'un des experts de la SEC a récemment été une pomme de discorde majeure.
Il est de notoriété publique que la SEC s'oppose à cette demande. Cependant, le contenu de l'objection de la SEC est encore inconnu du public car la Securities and Exchange Commission lui a demandé de sceller son opposition dans son intégralité afin de protéger les experts du harcèlement et des menaces.
Ripple s'est opposé à la demande de la SEC de sceller son objection, affirmant que l'agence devrait fournir une rédaction étroitement adaptée. Dans le même temps, Ripple a également demandé le scellement du contenu de l'une des pièces soumises par la SEC, qui, selon elle, est vitale pour son activité.
Requête des parties accueillie et rejetée en partie
Dans une décision rendue la semaine dernière, le juge Torres accordé en partie et refusé en partie la demande des parties. Elle a déclaré que sceller des documents judiciaires vitaux loin du public aurait des conséquences négatives sur le système judiciaire des États-Unis.
Selon le juge Torres, les gens peuvent perdre confiance dans le système judiciaire du pays lorsqu'ils se voient refuser l'accès aux documents judiciaires essentiels.
Suite à sa décision, les parties ont dû faire leurs demandes respectives étroitement adaptées. La SEC a demandé que le nom de son expert soit exclu de son objection à la requête d'Amici pour participer à la récusation de l'expert.
Cependant, Ripple a demandé que les adresses e-mail de deux de ses employés citées dans l'une des pièces soient exclues du document.
La juge Torres estime que leurs demandes sont suffisamment adaptées, ce qui l'a incitée à les approuver.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/07/19/sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-court-grants-parties-requêtes-étroitement-sur-mesure-pour-expurger-des-documents-liés-à-amicis-motion