La juge de district américaine Analisa Torres a rendu une décision sur la demande des parties de sceller des documents en rapport avec la requête d'Amici pour participer à la contestation Daubert.
Selon une décision rendue par le juge Torres, les demandes faites par les parties pour sceller des documents dans le procès ont été en partie rejetées et en partie accordées.
Le tribunal a cité l'importance de l'accès du public aux documents judiciaires, un aspect important de l'histoire des États-Unis.
Le juge Torres cite les raisons de la décision
Selon la décision, l'idée derrière l'octroi au grand public d'un accès aux documents judiciaires est de présenter un niveau de responsabilité qui renforcerait la confiance du public dans le système judiciaire.
"La présomption d'accès du public est à son maximum lorsque le matériel est pertinent pour la décision d'un tribunal sur une requête déterminative", lit-on dans un extrait de la décision du tribunal.
Notamment, garder un document à l'écart du public n'est justifié que lorsqu'il est considéré que le scellement est important pour préserver des valeurs plus élevées et qu'il est étroitement adapté pour atteindre l'objectif.
La décision de la Cour
Rappelons que la Securities and Exchange Commission a constamment demandé le scellement de sa réponse à la participation d'Amici au prochain défi Daubert.
La SEC a affirmé que la publication du contenu de sa réponse et des pièces à conviction peut exposer l'expert au harcèlement et aux menaces.
Sur la base de ces motifs, la SEC a demandé au tribunal d'autoriser : "(1) les suppressions de la lettre de la SEC, (2) les suppressions de la lettre des défendeurs et (3) le scellement de certaines pièces jointes aux deux lettres.
Réagissant à ces demandes, le juge Torres a statué que les expurgations proposées par la SEC étaient appropriées car elles étaient étroitement adaptées. Pour cette raison, la demande de la SEC visant à expurger certaines parties de son objection à la participation des amici à la contestation Daubert sera autorisée.
Cependant, le juge Torres a rendu une décision mitigée à la demande de la SEC de sceller et de caviarder les pièces à conviction dans sa lettre d'opposition.
"En conséquence, la Cour ACCORDE en partie, et REFUSE en partie, la demande de la SEC de sceller et de caviarder les pièces à conviction", a déclaré le juge Torres.
Pendant ce temps, Ripple avait auparavant a demandé que le tribunal scelle la pièce O à la lettre de la SEC. La société blockchain a noté que l'exposition est confidentielle en vertu d'une ordonnance de protection, car elle contient des détails sensibles liés à son activité.
Le juge Torres a noté que Ripple ne justifiait pas le scellement de la pièce O, car les raisons fournies par les défendeurs étaient insuffisantes.
"En conséquence, la Cour REFUSE la demande des défendeurs de sceller la pièce O et de caviarder la lettre de la SEC", a déclaré le juge Torres.
Réagissant au développement, l'avocat Jeremy Hogan, associé chez Hogan & Hogan, a déclaré :
Le juge Torres ne permet pas que les opinions de l'expert de la SEC soient scellées simplement parce qu'elles pourraient « enflammer » le public.
Non seulement elle ne permet pas aux parties de garder les documents pertinents du public concernant CETTE requête, mais elle refroidit les requêtes en attente de la SEC pour sceller. C'est un 2 pour 1 ! https://t.co/Fq3flsd1Kx
– Jeremy Hogan (@avocatjeremy1) 11 juillet 2022
La SEC répond à la demande d'information accélérée de Ripple
Pendant ce temps, la Securities and Exchange Commission a déposé une réponse à Lettre du défendeur demandant un briefing accéléré.
Peu de temps après, la Securities and Exchange Commission a déposé sa réponse aux demandes d'information accélérées de Ripple.
La SEC a affirmé que le calendrier de briefing accéléré proposé par Ripple n'avait pas été communiqué à l'agence.
Bien que les deux parties ne se soient pas rencontrées ou ne se soient pas entretenues pour discuter du calendrier des séances d'information, l'agence a noté qu'elle ne s'opposait pas à la demande de Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé sa réponse à la demande d'information accélérée des défendeurs Ripple concernant les demandes de scellement contestées de la SEC dans le cadre des prochains défis Daubert. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
—James K. Filan ???? 105k (attention aux imposteurs) (@FilanLaw) 11 juillet 2022
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-juge-analisa-torres-prend-une-decision-sur-les-parties-requests-to-seal-vital-documents