SEC v. Ripple Battle s'ensuit: avocat général…

L'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré dans un article d'opinion que la Securities and Exchange Commission des États-Unis "intimide" les marchés de la crypto-monnaie en déposant des allégations non prouvées se faisant passer pour des réglementations. M. Alderoty a appelé à un besoin urgent d'une législation sensée à venir de Washington.

L'avocat général de Ripple a appelé la SEC pour "intimidation" des marchés de la cryptographie par le biais de ses récents dossiers judiciaires, qui, selon lui, se font passer pour une réglementation. Dans un article intitulé "Halting the SEC's Regulatory Attack on Crypto", il dit que la SEC ne prouve pas la clarté de la réglementation par le biais de ses réglementations. Au lieu de cela, l'organisme de réglementation choisit «d'intimider le marché en déposant ou en menaçant de déposer des dossiers d'application». Il continue d'ajouter que de telles affaires judiciaires ont le potentiel de ruiner l'industrie de la cryptographie et de nuire à la position des États-Unis en tant que leader mondial de l'innovation. Alderoty dit,

Des allégations non prouvées déguisées en réglementation sont une mauvaise politique qui nuit aux consommateurs et aux marchés qui sont fauchés par les caprices d'un régulateur incontrôlé. En conséquence, l'innovation américaine - et les emplois créés - fuient les États-Unis

Il y a un besoin urgent de Washington pour des réglementations claires

Alderoty cite le procès en cours entre la SEC et Ripple comme un excellent exemple des défaillances de la SEC. Il explique que l'année dernière, un juge a déclaré que "XRP n'est pas plus une sécurité après que la SEC a déposé la mesure d'exécution qu'elle ne l'était avant".

L'avocat a appelé les législateurs à Washington et a déclaré:

C'est précisément pourquoi le Congrès doit réparer ce gâchis et fournir un cadre législatif complet pour la cryptographie.

Deux propositions bipartites (le Digital Commodity Exchange Act et le Responsible Financial Innovation Act) qui cherchent à définir la frontière entre les titres et les matières premières dans l'espace des actifs numériques sont un bon début.

Les Wall Street Journal l'a dit le mieux la semaine dernière lorsqu'il a exhorté le Congrès à "exercer son autorité de surveillance sur la SEC en exigeant que M. Gensler mette fin à son attaque réglementaire à grande vitesse".

La SEC vise ailleurs

Comme si la débâcle entourant son procès contre Ripple ne suffisait pas, la Sec a maintenant jeté son dévolu sur Coinbase après qu'un ancien chef de produit à la bourse ait été accusé de délit d'initié et de fraude électronique. Dans la même veine que ses problèmes avec Ripple, le La SEC affirme également que Coinbase a répertorié neuf actifs numériques correspondant à la description des titres. Coinbase a réfuté toutes les allégations selon lesquelles il aurait jamais coté des titres et a clairement déclaré que les titres relèvent de la compétence de la SEC. Quelle que soit la véracité ou non des allégations de la SEC, le conflit imminent pourrait accroître la peur dans un marché de la cryptographie déjà volatil.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.

Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/07/sec-v-ripple-battle-ensues-general-counsel-for-xrp-says-regulator-is-bullying-the-crypto-market