La Securities and Exchange Commission (SEC) a demandé l'autorisation de déposer une requête omnibus qui limiterait les témoignages d'experts dans son affaire contre Ripple.
La plaignante souhaite limiter le témoignage à 10 experts retenus par Ripple. Une motion omnibus est un type de motion légale avec plusieurs demandes. Les requêtes en justice permettent aux parties d'introduire ou d'apporter d'autres questions liées à l'affaire de manière systématique.
La SEC a demandé l'autorisation d'écrire jusqu'à 120 pages. Ripple ne s'est pas opposé au dépôt - tant qu'ils sont autorisés à déposer une réponse qui a la même limite de pages.
Il s'agit d'un développement controversé dans une affaire déjà passionnée qui a souvent fait la une des journaux. Une décision sur la requête doit être rendue le 12 juillet.
En mai, la SEC déposé pour protéger les documents importants liés à l'affaire. Le tribunal aussi dénié une requête de la SEC pour frapper la juste défense de Ripple.
La SEC allègue que Ripple a vendu des titres non enregistrés pour lever des fonds
La SEC a déposé une procès contre Ripple et ses direction en décembre 2020 accusant la société de vendre des titres non enregistrés sous le couvert de XRP pour lever des fonds, en violation de Section 5 de la loi sur les valeurs mobilières de 1933.
XRP est une crypto-monnaie créée par Ripple Labs pour servir de crypto-monnaie native pour sa plateforme de traitement des paiements.
La division de l'application de la loi de la SEC allègue que Ripple, son co-fondateur Christian Larsen et l'actuel PDG Brad Garlinghouse n'ont pas enregistré leur offre et la vente de XRP aux investisseurs de détail, ce qui a privé les acheteurs potentiels de divulgations adéquates sur XRP et les activités de Ripple.
La SEC a déjà réussi à poursuivre des sociétés de crypto-monnaie pour la vente de titres non enregistrés. De tels exemples incluent le Telegram Jeton TON, Salt Blockchain, BitClave et BCOT.
Un avocat de Ripple a affirmé en avril que la SEC cibler les échanges cryptographiques bientôt. On ne sait pas si cela se produira réellement, mais l'autorité est devenue plus énergique dans ses actions.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Source : https://beincrypto.com/sec-seeks-to-limit-expert-testimony-in-ripple-case/