La SEC ne prend aucun risque dans sa tentative de protéger ses experts de toute forme de harcèlement ou de menace.
La Securities and Exchange Commission a déposé sous scellés ses propositions de rédaction de la réponse de Ripple à son objection à la participation d'amici au prochain défi Daubert.
Expliquant dans la lettre pourquoi il est nécessaire de caviarder certaines parties de la réponse de Ripple, la SEC a noté que ne pas caviarder les parties exposerait davantage l'expert à la menace.
"En bref, les expurgations proposées à la réponse sont étroitement adaptées pour servir la valeur supérieure de la protection de la sécurité des témoins à la lumière de la probabilité que le harcèlement et les menaces passés se poursuivent en l'absence de telles mesures", lisent des extraits du rapport.
La SEC a été précise sur la suppression de la note de bas de page 1 dans la réponse de Ripple, qui, selon elle, contient des extraits du rapport d'expert.
La Securities and Exchange Commission a noté que les suppressions proposées restantes sont conformes aux informations sur les menaces et le harcèlement exprimées dans le mémoire de l'opposition.
"Ces expurgations sont appropriées car, comme expliqué plus en détail dans la demande de scellement, les informations et les arguments sur le harcèlement et les effets d'un tel harcèlement peuvent alimenter les efforts futurs pour menacer et harceler l'expert", a déclaré la SEC.
Il convient de noter que les expurgations proposées par la SEC interviennent quelques semaines après que Ripple a demandé au tribunal publier sa réponse à l'opposition de la Securities and Exchange Commission à la requête amici de participer à la contestation d'experts.
Le juge Torres prendra la décision finale
Suite à la décision de la SEC de déposer son opposition à la participation d'amici sous scellés dans une offre pour protéger l'expert d'être victime de menaces et de harcèlement, Ripple a suivi une approche similaire en déposant également sa réponse sous scellés.
Avec les derniers développements, la juge Analisa Torres devra désormais décider quelle partie de la réponse de Ripple à l'opposition de la SEC à la demande d'amici de participer à la contestation d'experts sera déposée au rôle public.
Pendant ce temps, les expurgations proposées par la SEC à la réponse de Ripple ont été partagées par l'avocat James K. Filan, qui a partagé une copie de la lettre de l'agence avec la légende :
"La SEC a déposé, sous scellés, ses propositions de rédaction de la réponse des défendeurs Ripple à l'opposition de la SEC à la requête amici pour participer à la contestation d'experts. La SEC a également déposé publiquement une lettre expliquant ses propositions de rédaction.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé, sous scellés, ses propositions de rédaction de la réponse des défendeurs Ripple à l'opposition de la SEC à la requête amici pour participer à la contestation d'experts. La SEC a également déposé publiquement une lettre expliquant ses suppressions proposées. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— James K. Filan ????103k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) Le 23 juin 2022
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/06/24/sec-proposed-redactions-to-ripples-response-letter-to-its-objection-to-amicis-participation-in-the-expert-challenge/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-proposed-redactions-to-ripples-response-letter-to-its-objection-to-amicis-participation-in-the-expert-challenge