La SEC a déclaré que les demandes de scellement de Ripple devraient être restreintes pour surmonter la présomption d'accès public aux informations.
La Securities and Exchange Commission a déposé sa réponse en opposition partielle à la requête de Ripple visant à sceller certaines parties des documents déposés par les parties concernant la requête en jugement sommaire.
Il convient de mentionner que les défendeurs demandent le scellement complet ou la suppression de 11 catégories de documents, comprenant plus de 900 documents. Selon Ripple et ses dirigeants, les documents qu'ils cherchent à sceller ou à expurger sont nécessaires pour protéger ses informations commerciales et financières sensibles, informations commerciales sensibles et privées de tiers, etc.
Réponse de la SEC aux demandes des défendeurs
Dans une lettre datée du 9 janvier 2023, la SEC a noté que les expurgations proposées sont trop larges pour surmonter la présomption d'accès public au stade du jugement sommaire. Les expurgations demandées par Ripple sont reflétées dans les sections A à K de la requête des défendeurs.
La SEC a déclaré qu'elle ne s'opposait pas à la demande de Ripple de sceller et de supprimer les informations contenues dans six de ces catégories : C, D, G, H, J et K. Cependant, elle s'oppose au scellement de certaines informations dans les cinq autres catégories. : A, B, E, F et I.
Selon la SEC, elle ne s'oppose généralement pas à la demande de Ripple de supprimer l'intégralité de l'état financier. Cependant, l'agence s'oppose à l'approche trop large des défendeurs en matière de suppression des informations financières. Il estime que la demande implique la suppression de chaque motion d'un fait ou d'un chiffre qui pourrait potentiellement être considéré comme financier.
En outre, la SEC a noté qu'elle était ouverte au scellement des derniers états financiers audités de Ripple de 2020 à ce jour. Cependant, l'agence s'oppose aux efforts de Ripple pour sceller les états financiers antérieurs avant 2020.
"[…] parce que ces informations vont au cœur des requêtes en jugement sommaire, et parce que les défendeurs n'ont pas fait de démonstration spécifique de préjudice concurrentiel ou autre résultant de la divulgation de ces informations, les demandes de scellement trop larges des défendeurs devraient être refusées", a noté la SEC.
La SEC a noté que Ripple n'avait pas prouvé que la divulgation d'états financiers datant de plus de cinq ans serait préjudiciable à leurs activités actuelles.
La SEC s'oppose à la poursuite du scellement des conditions contractuelles relatives aux ventes de XRP
Notamment, la SEC n'est pas entièrement d'accord avec la demande de Ripple de sceller entièrement les conditions contractuelles relatives aux ventes XRP de la société, qui ont été mises en cause. Bien que la SEC ne s'oppose pas à la suppression des noms des contreparties de Ripple et des conditions contractuelles spécifiques telles que les remises et les taux de commission, l'agence pense que les défendeurs n'ont pas à demander de sceller davantage les conditions du contrat au stade du jugement sommaire.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2023/01/10/sec-opposes-ripple-request-to-seal-certain-documents-related-to-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec -s'oppose-à-la-demande-d'ondulation-de-sceller-certains-documents-relatifs-aux-requêtes-en-jugement-sommaire