La Securities and Exchange Commission (SEC) a été dénié une motion visant à dissimuler les brouillons de discours de l'ancien directeur William Hinman, dans laquelle il a déclaré que l'éther n'était pas une sécurité.
La juge de district Sarah Netburn a ordonné que les courriels et les brouillons du discours de Hinman n'étaient pas protégés par le privilège du processus délibératif (DPP) en août 2021, car ils reflètent les opinions personnelles du directeur sur le droit des valeurs mobilières plutôt que celles de la SEC. La SEC a demandé un réexamen; cela a été nié.
La SEC a ensuite fait valoir que les documents devraient être protégé par le secret professionnel de l'avocat en juillet. Netburn a nié; la SEC a fait appel ; La juge du tribunal de district Analisa Torres a rejeté la requête jeudi.
Dans sa déclaration expliquant le refus, la juge Netburn a déclaré que le La SEC agissait de manière immorale dans sa tentative de garder les brouillons de discours hors du tribunal en saisissant des pailles avec un jargon juridique. Malgré les meilleures tentatives de la commission, les brouillons du discours de Hinman doivent être produits.
«L'hypocrisie fait valoir au tribunal, d'une part, que le discours n'est pas pertinent pour la compréhension du marché de la façon dont la SEC réglementera la crypto-monnaie, et d'autre part, que Hinman a demandé et obtenu des conseils juridiques de l'avocat de la SEC. dans la rédaction de son discours, suggère que la SEC adopte ses positions de litige pour atteindre son objectif souhaité, et pas par fidélité à la loi», lit-on dans sa déclaration (nous soulignons).
Lire la suite: SEC vs Ripple : Le boeuf crypto de deux ans pourrait bientôt être réglé
Jeudi, la juge Torres était d'accord avec la juge Netburn sur chaque point soulevé dans ses déclarations niant les affirmations de la SEC.
"La Cour a examiné le reste des ordonnances approfondies et bien motivées pour une erreur manifeste et n'en trouve aucune. En conséquence, la Cour ANNULE les objections de la SEC et ordonne à la SEC de se conformer aux ordonnances », a conclu Torres.
La SEC a poursuivi Ripple Labs en justice pour la première fois en 2020. Les hauts dirigeants Brad Garlinghouse et Christian Larsen ont été accusés de vendre sciemment des titres non enregistrés via des jetons Ripple (XRP).
- Ripple a répliqué, arguant que le discours de Hinman a jeté les bases pour supposer que les crypto-monnaies n'étaient pas des titres.
- La La SEC a fait tout ce qu'elle pouvait pour empêcher que les projets de documents du discours soient recevables devant un tribunal.
- La bataille juridique a attiré l'attention de la communauté cryptographique – sa future décision pourrait créer un précédent.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter ainsi que Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.
Source : https://protos.com/sec-must-show-hinman-speech-drafts-to-ripple-judge-rules-again/