US Securities and Exchange Commission (SEC) annoncé le jeudi 12 janvier, il avait porté plainte contre Genesis Global Capital LLC et Gemini Trust Company LLC. Les accusations frôlent la vente illégale de titres non enregistrés à de nombreux investisseurs par le biais d'un programme de prêt cryptographique.
Tyler Winklevoss, co-fondateur de Gemini, a réagi à l'annonce. À son avis, le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) réduira les chances que les utilisateurs reçoivent leurs fonds. Winklevoss réagit sur Twitter, a qualifié le procès de "plutôt décevant".
Histoire des Gémeaux et de la Genèse
La saga Gemini et Genesis persiste, les deux parties s'engageant dans une jeu de blâme pour l'échec du programme Earn. Cameron Winklevoss, co-fondateur de Gemini, s'est associé à Barry Silbert, fondateur de Digital Currency Group (DCG) qui a donné naissance à Genesis, pour soutenir le programme. Le programme Earn promettait des rendements d'environ 8 % sur les dépôts des clients.
Gemini a prêté les dépôts des clients à Genesis par le biais du programme de gain pour les activités de négociation et de prêt. Gemini a envoyé 900 millions de dollars de crypto à ses clients à Genesis pour ces transactions. Le boom de la cryptographie en 2020 et 2021 a soutenu le modèle commercial Earn, et les clients ont rapidement reçu des récompenses.
Cependant, en 2022, le crypto hiver saisi l'ensemble du marché, les emprunteurs ne remboursant pas leurs prêts. La crise du FTX a plongé le marché dans un chaos supplémentaire, coûtant des milliards de dollars aux investisseurs. L'effondrement de FTX a déclenché une vague de retraits sur les échanges qui a forcé Genesis à geler de nouveaux prêts et suspendre les retraits.
Les retraits sur Earn étant interrompus depuis novembre 2022, plus de 340,000 XNUMX participants se sont mis en colère, ce qui a conduit certains à intenter des recours collectifs. Cameron Winklevoss a blâmé publiquement Barry Silbert pour l'insolvabilité en écrivant un lettre ouverte à lui sur Twitter.
Le principal sujet de discussion de Winklevoss repose sur un prêt que Silbert a offert à Genesis du groupe DCG après l'effondrement de Three Arrows Capital (3AC). La société 3AC a fait défaut sur un prêt de 1 milliard de dollars qu'elle doit à Genesis, et Silbert est intervenu pour éviter l'insolvabilité avec un prêt interentreprises.
Silbert a assuré à Gemini que le prêt interentreprises ne causerait pas d'autres problèmes financiers. Cependant, la saga s'éternise alors que Winklevoss attribue l'effondrement du programme Earn à Silbert appelant à sa démission.
Digital Currency Group (DCG) a récemment qualifié les accusations de Cameron Winklevoss de désespérées et de coup publicitaire sur Twitter.
La SEC s'est penchée sur la question, déposer une plainte contre les deux firmes. Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), a déclaré que les accusations sont fondées sur des actions antérieures d'entreprises de cryptographie. La SEC a l'intention de faire respecter sa position selon laquelle les plateformes de prêt doivent respecter les lois sur la sécurité.
La SEC classe le programme Gemini Earn dans les titres
Dans leur procès, la Securities and Exchange Commission (SEC) a allégué que Gemini et Genesis avaient vendu des actifs non enregistrés classés comme titres. La Securities and Exchange Commission (SEC) a déclaré que le programme de gain comprend un contrat d'investissement et une note dans le document. Selon la Securities and Exchange Commission (SEC), ces deux éléments font du programme Earn une sécurité.
Le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Gemini et Genesis demande injonction et autres sanctions civiles à l'encontre des entreprises. Les deux géants de la cryptographie sont enfermés dans une guerre des mots, ce récent procès étant considéré comme un revers.
Source : https://bitcoinist.com/the-sec-v-gemini-is-political-says-tyler-winklevoss/