La Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une demande de protection de documents montrant que son ancien directeur financier a reconnu que bitcoin et Ethereum ne sont pas des titres.
William Hinman a déclaré dans un discours en juin 2018 que selon sa compréhension, "les offres et les ventes actuelles d'Ether ne sont pas des transactions sur titres".
La nouveau mouvement comprend la réaffirmation du cas de la SEC selon lequel Hinman déclarations relèvent du secret professionnel de l'avocat puisqu'elles ont été faites dans le cadre d'un échange entre les avocats de Hinman et de la SEC.
La motion disait: «Le privilège s'applique parce que ces documents, en tout ou en partie, reflètent les communications entre le directeur Hinman et les avocats de la SEC demandant et fournissant des conseils juridiques sur une question relevant de la compétence de la SEC – lorsqu'une offre ou une vente d'un actif numérique particulier constitue un contrat d'investissement et donc une offre de valeurs mobilières telle que définie dans les lois fédérales sur les valeurs mobilières – et, en conséquence, ce que le directeur Hinman pourrait dire à ce sujet dans le discours.
Le juge a rejeté l'appel de la SEC
La juge Sarah Netburn a rejeté un appel fait le mois dernier par la SEC pour annuler une décision rendue sur le discours en janvier de cette année.
En juillet dernier, Ripple a cherché à interroger Hinman sur sa pensée concernant Ethereum à l'époque pour construire un argument similaire pour XRP. La SEC a déposé une requête pour rejeter la demande de Ripple pour que Hinman comparaisse lors d'une déposition, affirmant que cela créerait un précédent qui normaliserait la déposition de hauts fonctionnaires du gouvernement.
La SEC a poursuivi en disant qu'elle ne s'exprimait pas par l'intermédiaire du personnel mais par l'application de la loi. Ainsi, tout ce que dit Hinman devient « délibératif » et privilégié. Le juge Netburn a rejeté cet argument, affirmant que la nature unique de l'affaire "implique des décisions politiques importantes sur nos marchés, le montant de la controverse est substantiel et l'intérêt du public, dans ce cas, est important".
La privilège du processus délibératif protège « les documents reflétant des avis consultatifs, des recommandations et des délibérations faisant partie d'un processus par lequel les décisions et les politiques gouvernementales sont formulées » contre la divulgation.
Une autre tempête se prépare sur le front de Hinman, comme l'a demandé le lanceur d'alerte Empower Oversight La version de courriels de la SEC, dans lesquels Hinman a correspondu avec le cabinet d'avocats Simpson Thacher à plusieurs reprises malgré la censure de la SEC pour des raisons éthiques. Simpson Thacher appartient à un consortium appelé Enterprise Ethereum Alliance.
La SEC a déposé une procès contre Ripple et ses direction en décembre 2020 accusant la société de vendre des titres non enregistrés pour lever des fonds, en violation de Section 5 de la loi sur les valeurs mobilières de 1933.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Source : https://beincrypto.com/sec-files-to-protect-crucial-documents-related-to-ripple-case/