La commission insiste sur le fait que les documents de Hinman contiennent des communications internes sensibles qui ne sont pas pertinentes pour le procès.
La Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une opposition à la récente décision de la magistrate Sarah Netburn, ordonnant à l'agence de remettre les brouillons internes du discours de William Hinman en 2018 à Ripple.
Selon la SEC, les projets internes contiennent des informations confidentielles de la SEC et ne sont pas pertinents pour les affirmations de Ripple. Cependant, le tribunal a ordonné à trois reprises que la SEC devrait divulguer les brouillons internes du discours de Hinman à Ripple.
"Même s'ils étaient pertinents, les brouillons de discours contenaient des délibérations confidentielles et des conseils juridiques protégés par le privilège du processus délibératif (DPP) et le secret professionnel de l'avocat", a déclaré la SEC.
SEC : il pourrait y avoir des conséquences futures
Selon la SEC, si la Cour maintient son ordonnance selon laquelle les documents Hinman doivent être remis à Ripple, certaines implications peuvent survenir qui peuvent "refroidir la communication interne non seulement à la SEC mais aussi dans d'autres agences."
L'avertissement de Hinman selon lequel le discours contenait ses opinions personnelles a été le fondement de la décision du juge Netburn, car elle pense que la communication qui a conduit à la préparation du discours n'était pas les délibérations de l'agence.
La SEC a déclaré que la clause de non-responsabilité utilisée par Hinman avant de prononcer son discours est une procédure standard pour garantir que les acteurs du marché ne considèrent pas les commentaires du personnel de la SEC comme la politique de la commission.
"En effet, le directeur Hinman a consulté pendant de nombreuses semaines des dizaines d'avocats de la SEC, dont plusieurs ont examiné et révisé plusieurs versions du discours", la Securities and Exchange Commission a déclaré, ajoutant:
« Si elles étaient autorisées à se présenter, les ordonnances entraveraient la capacité des employés du gouvernement à délibérer sur des questions politiques importantes et à obtenir des conseils juridiques francs de la part des avocats de l'agence. Les ordonnances devraient être annulées comme étant clairement erronées et contraires à la loi, et la SEC devrait être autorisée à retenir les brouillons de discours parce qu'ils sont à la fois non pertinents et privilégiés.
Battez-vous pour le discours de Hinman en 2018
Le discours de Hinman en 2018, dans lequel il a déclaré Ethereum non sécurisé, a été un problème majeur dans le procès Ripple contre SEC.
En janvier 2021, Ripple a demandé à la SEC de fournir les documents menant à la formulation du discours, qui contient 64 projets de communications internes.
Cependant, la commission a ignoré la demande de Ripple, incitant la société blockchain à déposer une requête à la fin de l'année dernière pour obliger la SEC à remettre le document.
Le magistrat Netburn a ordonné à la SEC de remettre les documents de Hinman à Ripple à trois reprises. La SEC n'est toujours pas prête à remettre les brouillons du discours de Hinman à Ripple.
Le PDG de Ripple réagit à la quête de la SEC pour protéger les documents de Hinman
Suite aux efforts continus de la SEC pour protéger les brouillons de Hinman et d'autres documents pertinents qui pourraient aider à résoudre le procès, beaucoup pensent que la SEC cache quelque chose de plus gros.
Dans une vidéo récente, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a été contraint de demander ce que la Securities and Exchange Commission essaie de cacher.
« 14 mois et ils se battent toujours pour cacher ces notes. Que cachent-ils ?" Garlinghouse interrogé.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/07/27/sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant