La Securities and Exchange Commission des États-Unis a demandé au tribunal de maintenir ses récentes objections aux récentes ordonnances du tribunal concernant les courriels de Hinman
Dans une récente réponse brève, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a défendu ses objections aux récentes ordonnances judiciaires l'obligeant à produire les brouillons d'e-mails du discours d'Ethereum qui a été rendu en 2018 par l'ancien haut fonctionnaire William Hinman.
La SEC continue d'insister sur le fait que les brouillons de discours n'ont aucun rapport avec les revendications dans l'affaire.
Le demandeur a accusé les défendeurs d'avoir adopté un "argument fondamentalement incohérent" pour forcer l'agence à produire les documents en question.
Alors que l'équipe juridique de Ripple affirme que beaucoup ont pris le discours de Hinman pour suggérer que le XRP n'était pas un titre non enregistré, la SEC prétend que c'est absolument faux. En fait, l'agence a lié un article de Fortune qui dit que le jeton affilié à Ripple aurait du mal à respecter la barre de décentralisation du régulateur.
La SEC estime que le discours est protégé à la fois par le privilège de procédure délibérée et par le secret professionnel de l'avocat. La juge magistrate Sarah Netburn a jusqu'à présent rejeté toutes les tentatives de l'agence pour garder les documents secrets.
As rapporté par U.Today, Ripple a affirmé que la SEC avait mal interprété les décisions du juge dans ses objections. Les défendeurs estiment que le fait de demander à l'agence de remettre les brouillons d'e-mails peut apporter plus de clarté réglementaire.
La SEC a demandé au tribunal d'ignorer les arguments de Ripple et de maintenir ses objections.
Source : https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails