Il s'avère que Sam Bankman-Fried n'était pas personnellement responsable de son obligation à neuf chiffres, une véritable valeur aberrante historique aux États-Unis, publiée jeudi.
L'accord pour couvrir la caution de 250 millions de dollars - connue, en particulier, comme une caution d'engagement personnel - devrait être garanti contre la maison des parents de Bankman-Fried à Palo Alto, en Californie, où le fondateur en disgrâce de FTX a été condamné par le tribunal à rester jusqu'à son procès. Ses deux parents sont professeurs à l'université voisine de Stanford.
A engagement personnel est une garantie écrite de comparaître devant le tribunal à une date et à une heure fixées par le président du tribunal. Les conditions de l'obligation exigent les signatures de Bankman-Fried, de ses parents et d'un membre non familial, selon le tribunal procédure. L'identité de ce dernier n'a pas encore été révélée.
Ce dernier est dû au plus tard le 5 janvier et la sûreté garantie par la valeur nette de la résidence de ses parents est due au plus tard le 12 janvier.
La caution est considérée comme la "garantie provisoire la plus élevée jamais enregistrée", a déclaré l'avocat adjoint américain Nick Roos lors de l'audience de jeudi. Cette mesure ne tient toutefois pas compte de l'inflation.
La caution de Michael Milken – un cadre de Drexel Burnham Lambert accusé de racket et de fraude en valeurs mobilières en 1989 – a été également fixé à 250 millions de dollars, qui vaut environ 570 millions de dollars aujourd'hui après ajustement pour l'inflation.
L'avocat américain adjoint John K. Carroll a demandé au juge du district fédéral Kimba M. Wood de fixer la caution de Milken à 250 millions de dollars, à garantir par les 700 millions de dollars mis de côté pour les chefs de racket, le New York Times. rapporté à l'époque. Le gouvernement a pris en compte les revenus de Milken – il avait reçu plus d'un milliard de dollars au cours des cinq dernières années de Drexel – pour arriver à ce chiffre.
Alors qu'il est confiné au domicile de ses parents, Bankman-Fried doit obtenir l'approbation du tribunal avant de s'engager dans toute transaction de plus de 1,000 XNUMX $, hors frais d'avocat. Il recevra également un traitement de santé mentale et de toxicomanie en attendant son procès.
Montrez-moi l'argent
Les deux principales entreprises de Bankman-Fried - FTX et Alameda Research - sont toutes deux en faillite. Il n'est pas clair s'il devra personnellement couvrir une partie du coût de sa caution ou de ses frais juridiques; il dit à Axios le 29 novembre, il ne lui restait plus que 100,000 XNUMX $ sur son compte bancaire.
La chute des prix des actifs numériques depuis l'insolvabilité de FTX, a peut-être encore entraîné vers le bas l'un des acteurs les plus riches d'autrefois de toute la fortune autrefois stupéfiante de la crypto - qui serait environ $ 32 milliards à son zénith.
Mais peu avant son arrestation aux Bahamas, Bankman-Fried déclaré à la BBC il n'a pas de crypto-actifs non divulgués.
"Je ne cache aucun actif ici - tout ce que j'ai, je l'ai divulgué aux gens", a-t-il déclaré.
L'un des mystères persistants est le sort de quelque 447 millions de dollars de crypto-actifs retiré des portefeuilles d'échange FTX via des "transferts non autorisés" moins d'un jour après que la bourse en manque de liquidités a déclaré faillite. Bankman-Fried a déclaré le 30 novembre il ne savait pas qui était derrière les transferts illicites et incertains. Deux semaines plus tôt, il affirmait en une interview d'avoir "réduit le nombre à huit personnes", mais je ne savais pas laquelle était à blâmer.
Gabriel Gorenstein, le magistrat fédéral chargé de l'affaire, a convenu que l'apparence bien connue de Bankman-Fried et ses liens avec les États-Unis rendaient son risque de fuite minime.
Les procureurs ont déclaré qu'ils étaient d'accord, et même quelque peu sympathiques, pour laisser Bankman-Fried temporairement hors de sa détention, car il - dans un délai relativement court - s'est conformé à leur demande d'extradition vers les États-Unis depuis son port d'attache aux Bahamas.
Le processus judiciaire d'extradition, en général, peut prendre plusieurs mois, voire s'éterniser pendant des années, en particulier lorsqu'il s'agit d'accusés de haut niveau soutenus par des avocats de la défense de haut niveau. Compte tenu de la gravité des accusations, cependant, les procureurs ont demandé au juge d'imposer un seuil de cautionnement élevé.
"C'était une fraude aux proportions épiques", a déclaré Roos. « Si c'était le seul test, la détention serait probablement appropriée. Mais il a volontairement consenti à l'extradition. Cela devrait être pondéré.
Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.
Vous ne pouvez pas attendre ? Recevez nos nouvelles le plus rapidement possible. Rejoignez-nous sur Telegram.
Source : https://blockworks.co/news/sbf-wont-actually-pay-250m-for-his-bail-bond