SBF contre Eric Voorhees: la réglementation est-elle l'avenir de l'espace DeFi

Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, était à nouveau dans l'actualité et le PDG a peut-être provoqué des ondulations dans la communauté cryptographique pour ses opinions et pensées présumées. Le PDG de FTX est apparu sur un Podcast organisé par Bankless le 28 octobre. Sa participation a été largement associée à la politique réglementaire partagé par lui le 19 octobre.

Après plusieurs jours d'allers-retours avec les critiques autour de la politique, Bankman-Fried est allé en direct sur le podcast pour clarifier sa position finale. Sa position étant celle d'une réglementation et d'un contrôle accrus des stablecoins.

Cependant, le PDG de FTX était accompagné d'Eric Voorhees, le fondateur de la plateforme DeFi ShapeShift. Voorhees se trouve également être un critique virulent de la politique proposée par Fried. De plus, Voorhees a également interrogé le cryptomilliardaire sur sa position sur la réglementation DeFi. Il a également interrogé l'exécutif sur ses aspects controversés autour de son proposition réglementaire

La réglementation DeFi arrive, que cela vous plaise ou non

Dès le départ, Sam Bankman-Fried a déclaré qu'il était en faveur d'une réglementation et d'un contrôle accrus des stablecoins. Cela visait principalement les audits des stablecoins afin de déterminer son support par fiat ou tout autre actif. 

Parlant de la réglementation DeFi, Bankman-Fried a précisé que ce n'était pas la question de «si» mais plutôt la question de «quand». Il croyait que la réglementation s'en venait, que l'industrie y soit favorable ou non. 

Cela a ensuite été contré par Eric Voorhees, qui a exprimé ses inquiétudes sur certains aspects du règlement. Celles-ci comprenaient des inquiétudes concernant l'absence de décentralisation de l'industrie DeFi. Le fondateur de ShapeShift a également fait valoir que DeFi était intrinsèquement transparent. De plus, c'était bien plus que la finance traditionnelle, et les régulateurs devraient le reconnaître. 

Pour sa défense, SBF a avoué qu'il était prêt à faire des compromis sur certains aspects de DeFi. Cependant, c'était tant que "les contrats intelligents, les validateurs et les paiements restent ouverts et gratuits". Le crypto milliardaire a également déclaré que ce sont les éléments qui représentaient une majorité de valeur pour DeFi. 

En outre, SBF a également été accusé d'avoir tenté d'assimiler DeFi à la finance traditionnelle en termes de réglementation. Voorhees a fait valoir que cette comparaison n'avait pas de sens, car la différence entre DeFi et la finance habituelle était au cœur de l'industrie. 

Abordant les problèmes liés aux efforts de lobbying de Bankman-Fried, Voorhees l'a exhorté à ne pas trop faire de compromis pendant les premières étapes de DeFi. 

Le document qui l'a lancé

Les controverses entourant la position de Sam Bankman-Fried sur la réglementation DeFi ont commencé après avoir partagé un document intitulé "Possible Digital Asset Industry Standards". Ce document énumère un ensemble de politiques volontaires que les entreprises DeFi doivent suivre jusqu'à ce que les régulateurs établissent une certaine clarté réglementaire. 

Le document contenait un langage controversé concernant la réglementation de l'espace. Le PDG de FTX a exhorté l'industrie à "respecter" l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) qui était à l'origine de la sanction de Tornado Cash. En outre, il a également proposé un plafond de 5 % sur les primes de bogue. Le document ne convenait pas à la plupart de la communauté crypto. 

Eric Voorhees publié un éditorial sur les normes réglementaires proposées, critiquant et remettant en question plusieurs aspects du document. 

Le point de vue de la communauté

Les réflexions de Sam Bankman-Fried sur le podcast, ainsi que ses propositions de normes réglementaires, ont suscité de nombreuses critiques de la part de la communauté. Sa position a été décrite comme penchant vers la centralisation et privant la crypto de son essence en la comparant à la finance traditionnelle. Des influenceurs tels que Ben Armstrong, mieux connu sous le nom de BitBoy, ont exhorté les gens à fermer leurs comptes FTX. 

Il est possible que la communauté crypto ne s'attendait pas à des discussions sur une réglementation renforcée et une éventuelle centralisation de la part d'un leader comme Sam-Bankman frit. Ses pensées contrastaient avec le personnage de «chevalier blanc» qu'il avait acquis pour renflouer plusieurs entreprises en difficulté pendant l'hiver crypto. 

Source : https://ambcrypto.com/sbf-vs-eric-voorhees-is-regulation-the-future-of-the-defi-space/