SBF distingue le PDG de Binance dans FTX

Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a publié son aperçu de l'effondrement de l'échange dans son Substack récemment créé.

Dans le poster, intitulé "FTX Pre-Mortem Overview", Bankman-Fried a effectivement assimilé l'effondrement de son échange à ceux de Voyager et Celsius. Il procède ensuite à relater les trois principales raisons de l'échec de l'échange, de son point de vue.

Les raisons de l'implosion de SBF

Premièrement, la valeur liquidative d'Alameda Research de Bankman-Fried a rapidement atteint environ 100 milliards de dollars au cours de 2021. Son bilan reflétait également 8 milliards de dollars d'emprunts nets contre 7 milliards de dollars de liquidités disponibles. Malheureusement, Bankman-Fried a déclaré qu'Alameda n'avait pas suffisamment couvert son exposition au marché.

Les actifs cryptographiques ont ensuite chuté en valeur au cours de 2022, en raison de conditions économiques mondiales turbulentes, a déclaré Bankman-Fried. Il a déclaré que cela avait fait chuter les actifs d'Alameda d'environ 80% en valeur. Bankman-Fried a fait référence à plusieurs reprises à des effondrements antérieurs, notamment à Three Arrows Capital, insistant sur le fait que les mêmes forces du marché ont conduit au péril d'Alameda.

Enfin, Bankman-Fried affirme que l'insolvabilité d'Alameda a été causée par "un crash extrême, rapide et ciblé précipité par le PDG de Binance". Il a déclaré que cette contagion s'est ensuite propagée à FTX, dont l'effondrement était similaire à Three Arrows Capital dans ses effets en cascade.

Insolvabilité FTX

Malgré ces événements, Bankman-Fried a déclaré que FTX avait conservé plus de 8 milliards de dollars en "actifs de liquidité variable" lors du dépôt de bilan. Il a également déclaré que FTX US reste pleinement solvable et devrait être en mesure de restituer tous les fonds des clients. 

L'ancien PDG continue d'affirmer avoir reçu "de nombreuses offres de financement potentielles" qui auraient pu permettre à FTX de survivre. "Je pense que si FTX International avait eu quelques semaines, il aurait probablement pu utiliser ses actifs et ses capitaux illiquides pour lever suffisamment de financement pour rendre les clients sensiblement entiers", a-t-il déclaré.

Enfin, Bankman-Fried réaffirme qu'il n'a pas volé les fonds des clients ni "caché des milliards". Au lieu de cela, il a l'intention d'utiliser les actifs qu'il conserve pour rendre les clients entiers, mais sous certaines conditions. "J'ai, par exemple, proposé de contribuer la quasi-totalité de mes actions personnelles dans Robinhood aux clients", a-t-il déclaré, "si l'équipe du chapitre 11 honorait mon indemnisation des frais juridiques D&O."

Comme prévu, la communauté crypto n'a pas été impressionnée par les excuses de Bankman-Fried. Un utilisateur de Twitter a contesté ses comparaisons répétées avec d'autres effondrements. "Étonnant pour moi que SBF_FTX compare toujours FTX à des prêteurs comme BlockFi, Voyager et Celsius, qui ont prêté des fonds à des clients avec une mauvaise gestion des risques", a déclaré Udi Wertheimer.

Pendant ce temps, en guise de commentaire final sur ses huit points à retenir de la publication Substack, un autre utilisateur de Twitter a noté plusieurs omissions. "L'omission flagrante dans tout cela (à la fois de SBF et Ray) n'y a-t-il aucune indication du montant total des dépôts des clients chez FTX Trading », a déclaré MetaLawMan.