SBF résiste à l'ordre de comparaître dans l'audience de faillite de Voyager Digital

Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur et ancien PDG de l'échange de crypto-monnaie FTX, aujourd'hui disparu, résiste à une ordonnance de témoigner lors de l'audience de mise en faillite du courtier en crypto Voyager Digital.

Mardi, les avocats de SBF ont demandé à un juge fédéral d'annuler l'ordonnance car elle n'avait pas été signifiée correctement, Bloomberg rapporté Mercredi.

SBF combat l'assignation de Voyager

Rappelons que le 18 février, le comité représentant les créanciers non garantis de Voyager a signifié à SBF et à d'autres hauts dirigeants de FTX et d'Alameda Research des assignations à comparaître. L'ordonnance leur a demandé de comparaître devant le tribunal pour une déposition à distance avec les documents requis.

CryptoPotato rapporté que les autres dirigeants qui ont reçu les assignations à comparaître comprenaient le co-fondateur de FTX, Gary Wang, l'ancienne PDG d'Alameda, Caroline Ellison, et le chef de produit de FTX, Ramnik Aurora, entre autres.

Les citations à comparaître se concentrent sur les FTX tenter de racheter Les actifs de Voyager après le dépôt de bilan de la société de courtage. Ce dernier a fait valoir que la tentative de rachat était déraisonnable car l'offre avait été faite pour faire de la publicité pour FTX.

Notamment, Alameda Research tente également de collecter environ 446 millions de dollars auprès de Voyager, liés aux prêts cryptographiques accordés au premier avant que le second ne fasse faillite.

L'assignation à comparaître, remise à la mère de SBF en raison de son absence, demande qu'il se présente en personne le 23 février dans les bureaux de McDermott Will & Emery à San Francisco. Avant cela, cependant, SBF était censé remettre 49 documents distincts d'ici le 20 février.

Une ordonnance « déraisonnable »

Les avocats de SBF ont demandé à un juge fédéral de Californie de bloquer l'ordonnance, arguant qu'elle n'avait pas été correctement signifiée et pourrait amener le fondateur de FTX à invoquer son droit constitutionnel au cinquième amendement pour éviter de s'incriminer.

Le cinquième amendement, également connu sous le nom de droit de garder le silence, garantit que le gouvernement n'oblige personne à fournir des informations incriminantes sur lui-même. Une telle règle s'applique aux ordonnances d'assignation et autres procédures judiciaires.

Pendant ce temps, les représentants des créanciers non garantis de Voyager ont révélé qu'ils négociaient un accord pour retarder le partage d'informations avant le procès, y compris l'assignation. Cependant, l'avocat de SBF, Marc R. Lewis, a déclaré au juge qu'il n'était pas assuré de la réclamation.