Saylor dit que la SEC devrait arrêter Ripple pour avoir proposé XRP en tant que sécurité non enregistrée

- Publicité -Suivez-nous-sur-Google-Actualités

Le co-fondateur de MicroStrategy a déclaré que XRP est une sécurité non enregistrée.

Au cours des deux dernières années, plusieurs experts en crypto-monnaie ont commenté le procès entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC). Alors que la plupart des membres de la communauté crypto soutiennent la principale société de blockchain, certains acteurs de la crypto, comme le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin et le PDG de Microstrategy Saylor, ont refusé de s'impliquer derrière Ripple.

In un podcast PBD récent, co-fondateur de MicroStrategy Michael Saylor, tout en commentant le procès surnommé "l'essai de crypto-monnaie du siècle", a déclaré XRP est une sécurité non enregistrée. 

Selon Saylor, Ripple détient la majorité des pièces XRP sous séquestre et les vend au grand public. Il a ajouté que Ripple ne divulguait pas de détails sur ses avoirs en XRP car la société n'était pas devenue publique.

« Ripple [XRP] est une sécurité non enregistrée. C'est assez évident. L'entreprise en possède une grande partie et les vend au grand public, mais elle n'a jamais introduit l'entreprise en bourse. Il n'y a aucune divulgation », dit Saylor.  

Saylor: XRP et ETH sont des titres non enregistrés

Pour Saylor, XRP est une sécurité non enregistrée comme l'éther de crypto-monnaie natif Ethereum (ETH), car quelques personnes contrôlent les deux actifs numériques. 

Concernant l'affirmation de Saylor selon laquelle ETH et XRP sont des titres, l'hôte de PBD Patrick Bet-David lui a demandé de commenter pourquoi la SEC a choisi de cibler Ripple et non Ethereum.

"... Je ne suis pas un gars de l'ondulation, mais si les deux ne sont pas enregistrés, pourquoi Target Ripple et pas Target Ethereum ???"

Saylor a déclaré que l'approche la plus appropriée que la SEC devrait adopter est de fermer à la fois Ripple et Ethereum, ajoutant qu'ils sont "contraires à l'éthique". 

"Je pense que la meilleure chose pour le monde serait que la SEC ferme à peu près tout. Tout cela est contraire à l'éthique », Saylor a été cité comme disant.

L'ancien PDG de MicroStrategy, accusé d'évasion fiscale en août, a déclaré que XRP et ETH sont des jetons d'équité que Ripple et Ethereum utilisaient pour se déplacer en public. Il a noté que les deux sociétés avaient commis des fraudes en valeurs mobilières via leurs offres aux États-Unis.

Saylor a qualifié le contrat de jalonnement Ethereum 2.0 de définition d'un contrat d'investissement. Selon le co-fondateur de MicroStrategy, plus de 20 milliards de dollars d'ETH sont bloqués dans le contrat de jalonnement par les investisseurs, et il y a une tendance à ce que ces investisseurs ne récupèrent pas leurs fonds.

Données de la plate-forme de crypto-analyse Dune Analysis montrent que les investisseurs ont envoyé 15,540,823 19.58 2.0 ETH (XNUMX milliards de dollars) au contrat de jalonnement ETH XNUMX.

« Si une banque a pris 20 milliards de dollars de vos actifs, gelé la fenêtre et déclaré que vous ne pourrez jamais récupérer votre argent. Peut-être en 2024, mais nous n'en sommes pas sûrs. Nous pouvons vous y intéresser. Nous pouvons tout prendre. Nous pouvons le réduire. C'est la définition de la sécurité, non ? C'est un investissement d'argent dans une entreprise commune, vous savez, en s'appuyant sur les efforts des autres avec une attente de profit », il ajouta.

Selon Saylor, pour qu'un actif cryptographique soit une marchandise, il n'est pas nécessaire qu'il s'appuie sur les ingénieurs ou le PDG d'une entreprise. 

«Le fait est que Ripple a une entreprise et Ethereum a une entreprise [nommée] la Fondation Ethereum. [Ces entreprises] ont des ingénieurs, vous attendez qu'ils écrivent le code pour vous rembourser, et vous attendez également de savoir quelle sera la politique monétaire. Ils l'ont changé une demi-douzaine de fois au cours des six dernières années. C'est toujours en train de changer pour vous, " at-il dit.

Pendant ce temps, Saylor est un maxi Bitcoin connu et a toujours décrit la première classe d'actifs comme une pièce éthique capable de rembourser les investisseurs volés par l'inflation.

Rappelons que la SEC a inculpé Ripple en décembre 2020 pour avoir prétendument offert des titres non enregistrés aux États-Unis. L'affaire traîne depuis plus d'un an. Les parties ont déposé leurs requêtes en jugement sommaire, leur opposition et leurs réponses, les investisseurs XRP espérant une victoire en faveur de l'actif cryptographique.

- Publicité -

Source : https://thecryptobasic.com/2022/12/06/saylor-says-sec-should-shutdown-ripple-for-offering-xrp-as-an-unregistered-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=saylor -dit-sec-devrait-arrêter-ripple-pour-offrir-xrp-comme-une-sécurité-non-enregistrée