Le conseiller juridique de Sam Bankman-Fried s'oppose à une assignation à comparaître obligeant l'ancien patron de FTX à participer à une déposition à distance. Ils ont demandé à un juge fédéral de bloquer la convocation en question.
Les avocats de Sam ont contesté la validité de l'assignation à comparaître pour qu'il produise des documents liés à l'affaire Voyager Digital.
Au lieu d'être remise personnellement à Sam, la notification a été déposée auprès de la mère de Bankman-Fried, Barbara Fried. C'est pourquoi ses avocats soutiennent que l'assignation est "défectueuse sur le plan procédural". Ils disent ça jurisprudence des tribunaux américains soutient que les assignations à comparaître en vertu de la règle 45 doivent être remises personnellement à la personne nommée et non laissées aux soins de quelqu'un d'autre.
Les avocats des créanciers de Voyager enquêtent sur la tentative de FTX de renflouer le prêteur crypto lorsqu'il a fait faillite en juillet 2022.
La convocation, définie sous Règle 45 citation à comparaître, ordonne à Bankman-Fried de produire les documents désignés pour inspection et copie concernant l'affaire.
Charge excessive et préoccupations concernant le cinquième amendement
L'avocat de Bankman-Fried soutient en outre que l'assignation à comparaître lui impose un fardeau en ne lui donnant qu'un jour ouvrable pour produire 49 documents distincts et un avis de comparution de quatre jours. L'assignation a également été signifiée avant le long week-end de la fête du président. Le respect de l'assignation violerait potentiellement les droits du cinquième amendement de Bankman-Fried, qui protège contre l'auto-incrimination.
Ils déclarent que la production demandée impliquerait d'examiner un grand volume de matériel et de juger de leur réactivité, ce qui pourrait constituer un acte de témoignage incriminant dans l'affaire pénale. "Chacune des demandes de documents appelle des documents qui peuvent être pertinents pour l'affaire pénale, dans laquelle des prêts par et à Alameda sont en cause", écrivent-ils.
Les citations à comparaître s'accumulent pour Bankman-Fried
Bankman-Fried, autrefois une icône du marché de la cryptographie, est impliqué dans de multiples poursuites. L'affaire FTX devrait attirer beaucoup d'attention, et l'assignation n'est qu'un des nombreux développements dramatiques qui l'affectent.
Les avocats de Voyager récemment signifié une citation à comparaître à l'ancien PDG de FTX, la PDG d'Alameda, Caroline Ellison, le co-fondateur de FTX, Gary Wang, et le chef de produit de FTX, Ramnic Arora, leur demandant de fournir certaines informations. La dernière citation à comparaître les oblige à fournir des informations supplémentaires.
FTX rouvre les retraits au Japon
Dans d'autres nouvelles FTX, les clients de l'échange au Japon sont devenus les premiers à bénéficier de retraits repris le 21 février. De plus, les législateurs démocrates ont annoncé leur intention de rendement de 2.2 % du total de 45.2 millions de dollars donné par Bankman-Fried en raison de ses dons politiques et de ses discussions avec les législateurs.
D'autres dirigeants de FTX ont déjà conclu des accords de plaidoyer, y compris Nishad Singh, qui faisait partie du cercle restreint de FTX.
L'équipe juridique de Bankman-Fried continuera de contester la validité de l'assignation, les créanciers de Voyager devant revenir devant le tribunal de New York le 22 février pour une autre audience.
Source : https://crypto.news/sam-bankman-frieds-legal-team-challenges-subpoena-over-procedural-issues-and-fifth-amendment-rights/