Sam Bankman-Fried a utilisé FTX comme sa tirelire personnelle

Le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a accusé l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, d'être un leader "diabolique" et d'utiliser FTX comme sa tirelire personnelle.

L'ancien PDG de MicroStrategy est sorti flamboyant dans une récente interview, où il a essentiellement décomposé le réseau complexe d'emprunts de FTX qui avait été garanti par ses propres titres non enregistrés, dont les prix seraient manipulés par Bankman-Fried.

Saylor accuse SBF de manipuler la FTT

Selon Saylor, célèbre Bitcoin taureau et responsable de la stratégie d'acquisition Bitcoin de MicroStrategy, Bankman-Fried essentiellement emprunté de l'argent de lui-même puisqu'aucune banque traditionnelle ne lui prêterait de l'argent au ratio prêt-valeur autorisé par la loi américaine.

Supposons que vous vous rendiez dans une banque traditionnelle pour emprunter de l'argent à l'aide d'un sécurité comme garantie. La banque pourrait vous accorder un prêt de 50 % sur 5 % du volume de négociation du titre sur une bourse réglementée. Cela signifie que vous pourriez obtenir un prêt maximum de 25 millions de dollars si le volume de négociation du titre est d'environ 1 milliard de dollars. De manière réaliste, cependant, vous seriez probablement en mesure d'emprunter moins si la banque offrait un ratio prêt-valeur inférieur.

Étant donné qu'aucune banque réglementée n'était disposée à offrir des prêts à plus de 50% du ratio prêt-valeur, Bankman-Fried a publié le jeton natif de FTX FTT, Serum et Solana jetons comme garantie pour emprunter de l'argent à lui-même à un ratio nettement plus élevé. Selon Saylor, Bankman-Fried a promis 10 millions de dollars de ces jetons pour emprunter de l'argent substantiel à Alameda Research.

Il a ensuite utilisé les dépôts des clients FTX pour augmenter le pari de 10 millions de dollars à 200 millions de dollars en utilisant un effet de levier 20x. Des plateformes de trading de produits dérivés spécifiques vous permettent d'emprunter un certain multiple d'un dépôt minimum pour booster votre investissement de trading. Le multiple est appelé effet de levier.

Bankman-Fried a ensuite utilisé la position à effet de levier pour acheter le jeton natif de FTX FTT, Serum et Solana afin d'augmenter leurs prix et d'augmenter leur valeur de garantie pour l'emprunt.

Il a ensuite retiré 1 milliard de dollars de fonds clients de FTX, combiné à l'augmentation du prix de 500 millions de dollars des jetons, et a placé l'argent dans l'ancienne société de négoce sœur de FTX, Alameda. Alameda lui a alors accordé un prêt d'environ 3 milliards de dollars.

SBF a attiré les investisseurs avec des frais peu élevés

Saylor n'a pas eu de mots gentils pour Bankman-Fried et a accusé l'ancien PDG démuni d'avoir attiré des clients et des investisseurs avec des transactions bon marché et à fort effet de levier tout en manipulant le prix du jeton FTT natif de FTX, Serum et Solana.

Selon Saylor, le prix de SOL est passé d'environ 3 $ à un sommet de 50 $ sous le séjour de trois ans de Bankman-Fried à la bourse des Bahamas, tandis que la FTT a également augmenté à environ 50 $.

Plutôt que de gagner de l'argent grâce aux frais de négociation comme d'autres bourses, Sam Bankman-Fried a essayé d'amener les clients à déposer leurs actifs, qu'il a ensuite traités comme une réserve de ses propres fonds.

Saylor a déclaré que l'utilisation des capitaux propres de FTX pour prêter 400 millions de dollars à BlockFi et acheter les actifs de Voyager Digital était frauduleux puisque Alameda devait de l'argent aux deux sociétés. En investissant des fonds propres, SBF a effectivement tenté de faire taire les réclamations contre Alameda. Un tribunal des faillites de New York a depuis commandé Alameda pour rembourser son prêt à Voyager.

BlockFi et Voyager Digital ont déposé leur bilan.

La répartition par Saylor de la débâcle FTX a suscité des éloges sur les réseaux sociaux, avec une affiche de Reddit admettant qu'ils ont apprécié son explication :