Sam Bankman-Fried a peut-être donné de l'argent sale aux démocrates. Que vont-ils en faire ?

Sam Bankman-Fried - le coureur en disgrâce de l'échange de crypto FTX maintenant en échec - a donné beaucoup de son argent à candidats démocrates pendant les élections de mi-mandat… Tellement, en fait, qu'il a été répertorié comme le deuxième plus grand donateur auxdits candidats cette saison.

La crasse de Sam Bankman-Fried est tombé dans DC

Cela soulève de grandes questions concernant l'origine de l'argent d'où et comment il a été utilisé. Beaucoup de gens se demandent si l'argent donné aux démocrates était sale ou avait été blanchi d'une manière ou d'une autre. Ce n'est pas comme si Bankman-Fried – ou SBF comme on l'appelle si communément – ​​avait le record le plus propre à son nom. Il y a beaucoup trop de choses qui sortent de la situation maintenant, et on demande maintenant à plusieurs de ces démocrates s'ils vont se séparer de l'argent qu'ils ont reçu de lui.

Dans la plupart des cas, il semble que la chose évidente à faire serait de rendre les fonds et de dire : "Je n'accepterai pas votre approbation sale et moche." Étrangement, cependant, cela ne semble pas être le cas de certains de ces candidats, qui prétendent soit garder les fonds, soit les donner à de bonnes causes. Ces politiciens visqueux diront à peu près tout ce qui est nécessaire pour que les chèques de paie continuent de rouler, n'est-ce pas ?

Le représentant Ruben Gallego – un démocrate de l'Arizona – dit qu'il a pris l'argent qu'il a reçu de Bankman-Fried et l'a mis dans la campagne d'Andrea Salinas, une femme latine qui s'est présentée – et a remporté – un siège au Congrès représentant un district de l'Oregon. Dans une interview, il a déclaré à propos des fonds:

Donc, je pense que je l'ai remboursé.

La représentante Carolyn Bourdeaux, une représentante de la Géorgie, n'était pas du côté des bénéficiaires en ce qui concerne l'argent provenant de Bankman-Fried ou du PAC qu'il a créé, alors que son challenger l'était. Elle n'a pas remporté son élection et dit qu'elle a des sentiments mitigés quant au démantèlement de FTX qui a suivi. Elle a commenté :

Je savais qu'il s'agissait d'un instrument financier très risqué et que ces types risquaient de mal finir. Au début, j'ai demandé à Lucy de désavouer ce financement. Elle n'avait aucun contrôle là-dessus, mais elle aurait au moins pu dire : « Ce n'est pas approprié.

Pas de solution facile

Elle a continué à affirmer que la fraude entourant SBF et FTX est relativement évidente, et elle est convaincue que les législateurs vont sévir contre les deux. Elle a mentionné :

Le cheval est sorti de l'écurie. La fraude est si évidente, [et] ce qui s'est passé est si flagrant qu'il sera très difficile pour les membres de dire : « Nous ne devrions pas intervenir pour réglementer ce secteur.

Au moment d'écrire ces lignes, Bankman-Fried est sous surveillance aux Bahamas, où FTX est stationné. Il fait face à des accusations de fraude potentielles dans ce pays, bien qu'il puisse également faire face à des accusations criminelles aux États-Unis.

Mots clés: démocrates, FTX, Sam Bankman-Fried