Sam Bankman-Fried a conspiré avec la SEC pour un « traitement spécial » : membre du Congrès américain

Tom Emmer - le représentant du Congrès américain pour le Minnesota - s'est récemment exprimé sur les réunions politiques et les échecs entourant Sam Bankman-Fried (SBF), avant l'effondrement de son échange. 

Le républicain a suggéré que Bankman-Fried avait tenté d'obtenir un "traitement spécial" de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) par le biais de réunions avec l'agence, et avait tenté de faire adopter une législation dans le même sens. 

Les relations politiques de Bankman-Fried

Dans une interview avec FOX mardi, Emmer a déclaré que l'explosion de FTX n'était pas un échec de la cryptographie, mais de la «finance centralisée», de «l'éthique des affaires» et des procédures de surveillance gouvernementale. Le membre du Congrès a déclaré qu'il avait des "questions majeures" sur l'échec de la SEC à prévenir la catastrophe. 

"Ils travaillaient, apparemment, avec Sam Bankman-Fried et d'autres, pour leur donner un traitement spécial de la SEC que d'autres n'obtiennent pas", a déclaré Emmer. Il a mentionné les réunions que l'agence a tenues en mars avec SBF, d'autres dirigeants de FTX et une société commerciale basée aux États-Unis que FTX en partenariat avec en avril. 

«Sam Bankman-Fried faisait passer une législation sur le traitement spécial au Congrès. quand il a finalement été révélé de quoi il s'agissait et que l'industrie a commencé à lever des drapeaux rouges partout, c'est à ce moment-là que cette chose s'est effondrée », a-t-il ajouté. 

Emmer a critiqué Gensler pour ne pas avoir protégé les investisseurs de telles catastrophes, y compris les retombées de Celsius, Voyager et Terra plus tôt cette année. "Que fait le régulateur pour poursuivre les bons acteurs de la communauté et conclure des accords en coulisses, semble-t-il, avec des personnes qui font des choses néfastes?"

Le membre du Congrès, qui est également House Majority Whip, a d'abord fait allusion à l'enquête sur les liens entre la SEC et FTX au début du mois. Le 10 novembre, il revendiqué avoir reçu des rapports alléguant que l'agence s'efforçait d'obtenir un "monopole réglementaire" pour FTX en utilisant des "échappatoires juridiques".

La SEC a souvent été critiquée pour ne pas avoir fourni de clarté réglementaire qui aiderait l'industrie de la cryptographie à se développer au mieux aux États-Unis. Brian Armstrong, PDG de Coinbase argumenté que l'inaction du régulateur a poussé l'activité commerciale vers des zones non réglementées à l'étranger, contribuant au préjudice des investisseurs. 

Première légende FTX du chef CME

Outre la SEC, le PDG du groupe CME, Terry Duffy, a également rencontré Bankman-Fried en mars. 

L'exécutif noté des «drapeaux rouges» similaires sur son caractère et ses opérations lors d'une conversation avec CNBC la semaine dernière. Il a déclaré que SBF avait refusé l'offre de Duffy de ses franchises cryptographiques d'une valeur de 30 millions de dollars, car il aurait exigé que Baknman-Fried suive son cadre de gestion des risques. 

« Vous êtes un imposteur. Vous êtes une fraude absolue », a-t-il affirmé avoir dit à Bankman-Fried à l'époque. 

En autre interview avec CNBC mardi, lui aussi a dit qu'il s'était toujours méfié de la proximité de SBF avec les régulateurs et les politiciens, qui "chantaient des hymnes" à son sujet lors de ses visites à Washington.