L'avocat général de Ripple réagit à la théorie juridique «très dangereuse» de la SEC

Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a visé la Securities and Exchange Commission des États-Unis dans un série de tweets récents.

Alderoty affirme que la SEC continue de reléguer son organisme de réglementation sœur, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), à la « table des enfants ». Il ajoute que la stratégie du régulateur est d'attaquer divers projets avec son approche de « réglementation par l'application » afin d'étendre sa portée au-delà du domaine des valeurs mobilières.  

Dans un tweet récent, l'avocat John Deaton, qui a assisté à une récente audience dans l'affaire SEC c. LBRY, a déclaré que c'était "effrayant" ce que la SEC soutenait. "L'avocat de la SEC a essentiellement dit quelque chose de très dangereux", a-t-il déclaré. a affirmé Valérie Plante. dans une vidéo de suivi. Selon Deaton, l'avocat de la SEC a reconnu que certaines personnes avaient acquis des jetons LBC pour la consommation. Néanmoins, l'agence a rejeté l'argument de l'utilité. Son avocat a fait valoir que peu importait le pourcentage de jetons acquis pour être utilisés au lieu d'être investis. Par conséquent, tout jeton peut être classé comme un titre même s'il y avait une attente de profit.

"Je veux juste que vous y réfléchissiez une minute parce que c'est tellement dangereux... C'est juste un parapluie qui usurpe toutes sortes de classes d'actifs", a-t-il ajouté.

Deaton pense que la définition pourrait même s'appliquer au Bitcoin malgré le fait que le président de la SEC, Gary Gensler lui-même, a déclaré que la plus grande crypto-monnaie au monde est une marchandise.

Alderoty a établi une comparaison entre la crypto et l'or dans le but de démanteler l'argument de la SEC. Comme rapporté par U.Today, Ripple a également comparé les jetons XRP au pétrole et aux diamants dans le passé.