Le PDG de Ripple critique le représentant américain pour avoir appelé XRP Security, déclare qu'il était "Magna Cum Laude à Harvard Law" préférant l'agenda politique à la loi

Le PDG et avocat général de Ripple s'est fermement opposé aux commentaires anti-XRP du représentant américain Brad Sherman.

Les dirigeants de Ripple ont réagi mardi aux commentaires de Brad Sherman, D-Californie, dans lequel il a exhorté la Securities and Exchange Commission à s'en prendre aux échanges cryptographiques qui négociaient du XRP.

Sherman, qui est président d'un sous-comité du Congrès axé sur la division d'application de la SEC, a déclaré mardi lors d'une audience de surveillance : 

"La division a déterminé que XRP est un titre et s'en prend au XRP mais, pour des raisons que je soulèverai en question, elle n'a pas poursuivi les bourses où des dizaines de milliers de transactions illégales sur titres avaient lieu." 

Il a ajouté: « Vous savez que [XRP] est la sécurité. Cela signifie qu’ils exploitaient illégalement une bourse de valeurs. 

Les dirigeants de Ripple réagissent au commentaire du représentant Sherman

Le commentaire du représentant Sherman n'a pas plu aux hauts dirigeants de Ripple, notamment au PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et à l'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty. 

Le duo a réagi aux commentaires du représentant Sherman sur leurs pages Twitter respectives. 

L'avocat Alderoty a rappelé au représentant Sherman que les États-Unis n'ont pas encore classé XRP comme titre, car l'affaire est actuellement contestée devant les tribunaux. 

Il a souligné que seul le tribunal déterminerait si la crypto-monnaie est un titre. 

"Quand les élus ne comprennent pas que le simple dépôt d’un dossier par la SEC ne détermine rien… c’est plus qu’inquiétant », » a ajouté l’avocat Alderoty. 

L'avocat général de Ripple a décrit les commentaires du représentant Sherman comme un effet pernicieux de l'approche de réglementation par la SEC de la SEC – une tactique qui a été fortement critiquée par la communauté des cryptomonnaies. 

Seul le tribunal peut rendre une décision (c'est ce qu'on appelle une procédure régulière). C'est l'effet pernicieux de l'approche réglementaire de la SEC par l'application de la loi - nuisant aux personnes, aux marchés et à l'innovation américaine - avec des allégations non prouvées déguisées en réglementation.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 19 juillet 2022

D'un autre côté, le PDG de Ripple estime que le représentant Sherman connaît bien les questions juridiques, étant donné qu'il "était magna cum laude à Harvard Law." 

Garlinghouse a ajouté que même si le représentant Sherman possède de bonnes connaissances juridiques, il est « en choisissant de faire avancer un programme politique plutôt qu’une politique saine et en ignorant ce que dit réellement la loi. » 

Reps @ BradSherman était magna cum laude à Harvard Law. Il doit savoir mieux, mais essaie - encore une fois - de faire avancer un programme politique plutôt qu'une politique saine et d'ignorer ce que dit réellement la loi. https://t.co/ypIotiBIBf

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 19 juillet 2022

SEC contre Ripple Procès

Rappelons que la SEC a accusé Ripple en décembre 2020 pour avoir mené une offre de titres non enregistrée aux États-Unis. 

Contrairement à la plupart des sociétés de crypto-monnaie, Ripple a tenu bon, contestant l'argument de la SEC selon lequel son jeton natif – XRP – n'est pas une sécurité. 

Malgré l'affirmation de Ripple, les bourses basées aux États-Unis ont été contraintes de cesser de prendre en charge le XRP. Ils craignent que si Ripple est reconnu coupable, la SEC puisse les poursuivre pour avoir facilité le trading de monnaie numérique sur leur plateforme de trading. 

L’affaire traîne depuis plus d’un an, sans aucun signe indiquant que les parties pourraient parvenir prochainement à un règlement. Cependant, l'affaire est attendue se terminera au plus tard en mars 2023, tel que rapporté par TheCryptoBasic.  

- Publicité -