Ripple contre SEC : Pourquoi l'audience du 30 janvier pourrait changer à jamais le jeu des poursuites

La Securities and Exchange Commission (SEC) a intenté une action en justice contre LBRY au motif que la société avait violé l'article 5 de la Securities Act de 1933 en commercialisant et en vendant des titres non enregistrés. 

LBRY a affirmé que son entreprise n'avait pas à se conformer aux exigences de la loi sur les valeurs mobilières puisque la prétendue sécurité, le jeton LBC, n'était en fait pas une sécurité. 

Au contraire, la société décrit LBC comme fonctionnant comme une sorte de monnaie numérique et la considère comme un élément essentiel du réseau. L'organisme de réglementation a fini par gagner contre LBRY dans le procès à la fin de l'année dernière.

Deaton explique pourquoi l'audience du 30 janvier de LBRY est importante

John Deaton, le créateur de CryptoLaw et un passionné de crypto bien connu, estime que l'audience LBRY qui aura lieu le 30 janvier est l'un des événements les plus importants de l'industrie de la crypto-monnaie. 

Deaton a évoqué le fait que la SEC avait admis officiellement qu'un nombre important de détenteurs de jetons LBC, sinon la majorité d'entre eux, ne considéraient pas le jeton de LBRY comme un investissement et que ces détenteurs de jetons utilisaient les jetons pour leur propre usage personnel. fins de consommation.

Néanmoins, malgré la pression du PDG de LBRY Jeremy Kauffman et du juge qui a rendu le verdict, la SEC a refusé de fournir des éclaircissements sur les métiers secondaires de LBC, a souligné Deaton.

La Securities and Exchange Commission souhaite une injonction permanente qui ne fasse aucune distinction entre LBRY, ses responsables et les utilisateurs de la plateforme ou des transactions sur les marchés secondaires.

Deaton a poursuivi en déclarant que lorsque les transcriptions de l'audience de la LBRY sont mises à la disposition du public, la demande que le PDG de la LBRY, Jeremy Kauffman, a faite au tribunal doit être fournie à chaque sénateur et membre du Congrès.